Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 28 Aprile 2022 ore 16:19
Confronto, impropriamente, con la la ripresa Sony A6000, Sony E 10-18mm f/4 OSS a 14mm... trovando quest'ultima piú equilibrata nella restituzione dell' opera architettonica, nonostante la riduzione del contesto... e forse qui immagino la relativa utilitá del medio formato fatta pur sempre salva la scelta d'una appropriato obbiettivo ...
Essenziale, quale misura, il contributo della presenza umana ...
Un gentile saluto,
Ben |
| inviato il 28 Aprile 2022 ore 17:03
Ciao Ben
Rispetto a quella foto in bianco e nero di due anni fa, qui mi sono piazzato praticamente nello stesso punto, però ho orientato l'asse ottico un po' più a sinistra, infatti si qui si intravvedono gli edifici sul lato sinistro della piazza ma è fuori dall'inquadratura il palazzo sulla destra del teatro, il cui angolo è visibile nella foto in bianco e nero.
Entrambe sono state effettuate con quello che descrivo qui come il 1° metodo, tenendo la macchina in verticale e in bolla:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=1&t=3323637#18602313
Però è cambiato l'angolo di campo. Nella foto in bianco e nero, come si legge nella didascalia, ho usato il 10-18 a 14mm su Aps-C, quindi con un angolo equivalente a 21mm su FF. In quest'ultima a colori ho regolato il 12-24 a 12mm su FF.
Nelle foto di architettura e paesaggio urbano spesso prediligo il bianco e nero perché meglio evidenzia i rapporti tra volumi e spazi.
In questo senso, parafrasando Gianni Berngo Gardin, che afferma essere il colore "un elemento di disturbo"; meno categoricamente lo definirei "un elemento di distrazione", perlomento in certi ambiti.
In compenso però, se le finalità sono di tipo documentrio, trasmette informazioni sui materiali costruttivi, rivestimenti e come gli edifici si presentano alla percezione "reale" in varie ore del giorno.
Qui ero appena uscito dal teatro, si era vicini al tramonto e c'era una bella luce; quindi, avendo già un immagine in bianco e nero, ho preferito tenere quest'ultima a colori.
Comunque sono d'accordo con te sul fatto che la vecchia foto è più equilbrata nella rappresentazione dell'edificio.
Grazie del passaggio e del commento.
Buona serata.
Roberto |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
21.1 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
