Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 05 Aprile 2022 ore 7:11
Bella, pulita, ottimi colori |
| inviato il 05 Aprile 2022 ore 8:20
Notturno gradevolissimo e allegro |
| inviato il 05 Aprile 2022 ore 8:27
Buon inizio allora con tanti colori con un'ottima saturazione. Buon prosieguo Ju' |
| inviato il 05 Aprile 2022 ore 9:28
Che colori!...E che atmosfera!...Bellissima! |
user231979 | inviato il 05 Aprile 2022 ore 9:53
Eh sì, incantevole!! |
| inviato il 05 Aprile 2022 ore 14:14
Molto bella, complimenti ciao Corrado |
| inviato il 05 Aprile 2022 ore 16:51
Un ottimo scorcio, ben colto. Complimenti e buona prosecuzione di viaggio. Un saluto Andrea |
| inviato il 05 Aprile 2022 ore 19:16
Foto bellissima !! Giusto perchè non sono mai uscito dal dilettantismo, capita che ogni tanto pongo questioni che magari saranno giudicate banali. Dunque, vedendo la foto a 24,1 mega px vedo diversi disturbi alla nitidezza e precisione delle linee. Mi dico che è lo schermo del mio PC e quindi accendo il mio smart TV Oled 55" di ultima generazione, vado alla pagina internet dove appare questa foto a 21,1 mega px e mi ritrovo le stesse imperfezioni. Controprova: mi guardo una delle mie foto memorizzate nell'HD collegato al TV, dove compaiono linee sottilissime di inferriate verticali ed oblique e le vedo perfette sino al massimo ingrandimento ottenibile con lo zoom del TV. Rivedendo altre stupende vostre foto pubblicate sul sito internet di Juza, ritrovo lo stesso genere di difetti. Quindi deduco che sia la "riduzione" a sito Internet delle vostre foto a massacrare la qualità degli scatti... sono sul giusto? Se si, mi vengono da fare mille considerazioni, soprattutto quando appaiono confronti tra prove comparative eseguite su materiale fotografico che vengono inficiate da tali inclusioni che non sono non esistenti sugli originali, per non parlare di quando nei commenti vengono individuati presunti "peli nell'uovo" che magari si scopre siano indotti da queste stesse deformazioni.... |
| inviato il 06 Aprile 2022 ore 0:53
Bellissima immagine... |
| inviato il 06 Aprile 2022 ore 4:26
Bella per punto di ripresa, colori e luci. Complimenti |
| inviato il 07 Aprile 2022 ore 11:13
A me sembra parecchio nitida |
| inviato il 07 Aprile 2022 ore 15:56
Alesrog, la foto lo sarà senz'altro e sicuramente lo sono tutte le foto qui pubblicate, ma è la loro pubblicazione su questo sito Internet che le deteriora. Ripeto, sto parlando non solo per quello che vedo dal pc, ma anche per quanto rivedo sullo smart TV Oled 4k che possiedo e dove vedo i miei scatti con una perfezione assoluta anche se zoommo sula foto a 24.1 mega. Prova a vedere le righe oblique delle antenne e gli artefatti che le contornano! |
| inviato il 07 Aprile 2022 ore 16:36
Grazie a tutti per i commenti! :-) “ Quindi deduco che sia la "riduzione" a sito Internet delle vostre foto a massacrare la qualità degli scatti... sono sul giusto? „ No, non è così. Questa foto è scattata a f/2.8 per avere il primo piano come una "quinta" sfocata, e questo inevitabilmente ha reso gli angoli non nitidissimi. Ovviamente ridimensionando la foto in JPG un po' di qualità si perde, ma non certo da "massacrare" l'immagine (se non si esagera con la compressione). |
| inviato il 07 Aprile 2022 ore 17:31
È un po' il problema del digitale, con la stampa le dimensioni, il supporto, la carta, e le luci sono quelle scelte dal fotografo nel digitale c'è il file che si può guardare in tanti modi.... C'è poi la variabile compressione JPEG che su qualunque sito è limitata. Insomma nella media delle foto e del modo in cui le guardo questa è molto nitida. Quello che si può dire è che ai bordi in particolare a destra non è nitida come al centro, probabilmente è dovuto al diaframma tutto aperto e la pdc magari non ottimale...se avesse ricampionato a 6 mpx (più che sufficienti per un buon monitor) nessuno si sarebbe accorto di nulla probabilmente... |
| inviato il 08 Aprile 2022 ore 9:36
Belle come sempre le tue foto Juza, e se posso permettermi da utente che non coglie certi tecnicismi della fotografia ma si limita solo al personale "mi piace" quei due fiori volutamente fuori fuoco mi disturbano la visione della foto, mi distolgono l'attenzione per così dire. Chiedo, c'è un perché hai deciso di includere i fiori in primo piano a sinistra e non abbassarli un momento per farli uscire dalla scena? Intendo i boccioli, quelli che sporgono in alto al di fuori del piano inferiore fuori fuoco. |
| inviato il 08 Aprile 2022 ore 9:40
Meta il Portogallo... E passi da Annecy?? Ma sei di Torino??.... Ad ogni modo....sono invidioso!!!! Buon viaggio!!...e grazie |
| inviato il 08 Aprile 2022 ore 13:38
“ Chiedo, c'è un perché hai deciso di includere i fiori in primo piano a sinistra e non abbassarli un momento per farli uscire dalla scena? Intendo i boccioli, quelli che sporgono in alto al di fuori del piano inferiore fuori fuoco. „ Li ho inclusi per coprire un lampione, che altrimenti sparava una luce fortissima nell'obiettivo ;-) “ Meta il Portogallo... E passi da Annecy?? Ma sei di Torino?? „ No, ma sono passato da Milano per passare a prendere il mio compagno di viaggio |
| inviato il 08 Aprile 2022 ore 19:30
Grazie Juza, c'è sempre da imparare. Nulla al caso. Buona continuazione e buon viaggio |
| inviato il 09 Aprile 2022 ore 19:12
Splendidi colori! Io sono tornato in Fuji per la resa del colore e per le prestazioni di questo straordinario zoom (ultraveloce, ultranitido e grande resa nel contrasto e nel colore). |
| inviato il 20 Aprile 2022 ore 18:05
Bello scatto, la scelta dell'ora, le luci già accese e il colore dei fiori fanno il Top!!! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |