JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
stack di due immagini e passaggio con Topaz Sharpen ma con minimi miglioramenti rispetto all'immagine originale. Il noct nikkor 58 f1.2 a tutta apertura e fino a f2, regala un elegante stacco del soggetto con uno sfocato molto morbido, ma purtroppo ha anche una profondità di campo minima. La foto è stata eseguita senza tubi di prolunga, alla distanza minima concessa dalla lente.
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Indubbiamente visto il diaframma usato eri alla ricerca dello sfocato, però a mio avviso almeno il fiore centrale avrebbe dovuto essere un pelo più incisivo.
“ almeno il fiore centrale avrebbe dovuto essere un pelo più incisivo. „
verissimo, ma... quando vado a spasso, non porto nulla con me a parte la macchina e la lente.
per fare questa foto in modo più efficace avrei avuto bisogno di tempo e poi di un cavalletto e di una slitta e poi scattare a scansione
ma io quando faccio fiori o cose simili li faccio con lo spirito del reportage: vado a spasso, ed il mio scopo è la camminata, poi... se vedo qualcosa che mi piace, scatto senza troppe 'menate' e senza applicarmi più di tanto, se poi la foto viene bene sono contento, altrimenti... amen.
Questa non è il massimo ma mi piace, il fiore centrale è leggibile quanto basta, il resto ha la giusta dose di effetto pittorico.
Secondo me bastava chiudere il diaframma a f4 e avresti trovato uno stacco ancora più piacevole tra il fiore centrale (che sarebbe stato più leggibile) e il resto dell'immagine. Margine ne avevi da vendere, visto il tempo di scatto estremo, per scattare senza nessun ausilio se non la tua mano. L'atmosfera ricreata è comunque bella
A f4 (ed un poco anche a f2.8) ci sono due controindicazioni:
I punti luce diventano esagonali e di conseguenza la sagoma dello sfocato dei fiori fuori fuoco diventerebbe molto più nervosa/più dura, ma quel che è peggio è che lo sfondo diventa molto più leggibile, che è proprio quello che non voglio, perché qui (in questa immagine), il gioco non è avere la migliore nitidezza, ma 'raccontare' un soggetto lasciando che sia semplicemente 'intuibile' (piuttosto che descriverlo nel minimo dettaglio) lasciando che lo sfocato gli faccia da contorno senza disturbare.
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
13.5 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
