Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 06 Aprile 2013 ore 23:37
Bellissima macro! Se proprio devo trovare qualcosa che non va, forse avrei eliminato quel piccolo filo rosa davanti al ragnetto. Comunque complimenti per lo scatto! |
| inviato il 05 Luglio 2013 ore 18:08
Grazie Roberto, già, c'era un po di polvere 
Ora che ci penso potrei chiamarla "filo rosso o filo blu?" |
| inviato il 05 Luglio 2013 ore 23:14
ahhh mi piace il titolo postumo!!
se fossi un illustre e quotato fotografo avrebbero parlato della tua genialità nel catturare l'animaletto assieme ai 2 fili....
comunque molto bella |
| inviato il 06 Luglio 2013 ore 14:28
Beh... meglio pochi ma buoni... diciamo che tu scatti solo per una ristretta cerchia d'elite, dai.... ;)
Comunque veramente bello lo scatto e simpatico il titolo... se non si leggono gli altri interventi sembra una posa appositamente studiata visto che il ragnetto fissa i due fili tutto assorto... ahahhaha |
| inviato il 06 Luglio 2013 ore 15:29
Ciao Paolop! Allora visti i vostri apprezzamenti, vi svelo cos`è lo sfondo, il guscio di un defunto riccio di mare
Per quanto non sia inerente al contesto, l`ho scelto per il suo colore vivace che ha reso la foto meno scontata del solito. Approssimativamente ad un ingrandimento di 3X su apsc. Ciao e grazie ancora! |
| inviato il 06 Luglio 2013 ore 21:04
Beh, onestamente parlando non ci sarei mai arrivato!!! Complimenti pet l'idea originalissima!! |
| inviato il 24 Novembre 2013 ore 16:47
#arachnida  |
| inviato il 24 Novembre 2013 ore 17:24
Grazie mille Massimo! A presto! |
| inviato il 15 Gennaio 2014 ore 14:34
Bello lo sfondo. Avrei aumentato la profondità di campo |
| inviato il 15 Gennaio 2014 ore 18:55
Ciao Giovabubi! Forse avrei potuto chiudere ancora un pò il diaframma ma ti assicuro che con l'mpe la pdc vende cara la pelle
Grazie per il passaggio! |
| inviato il 16 Gennaio 2014 ore 14:24
Infatti intendevo focus stacking
So del problema della pdc con l'MP-E 65. Sto seguendo il mercato dell'usato per tentare un acquisto per la mia 550D, ma questo limite un po' mi frena. Forse è da utilizzare solo per macro che richiedono tanto lavoro (tanti scatti a diversi piani focali ed esposizioni), giusto? La potenza dell'MP-E 65 è indiscutibile, ma questo suo limite mi farebbe propendere per un EF 100 F/2.8. Tu che ne pensi? |
| inviato il 20 Gennaio 2014 ore 9:42
Ciao Giovabubi, scusa il ritardo :)
La poca pdc non è l'unico "limite" del mpe, prima di acquistarlo di consiglio di informarti bene.
Per prima cosa non ha la possibilità di messa a fuoco all'infinito, quindi non vedrai nulla a fuoco fino a quando non i avvicinerai a circa 6-7 cm (non ricordo con precisione) dal soggetto. Questo significa anche che non potrai inquadrare soggetti più grandi di 3,5 cm (circa) specialmente su apsc.
La necessità di avvicinarsi molto al soggetto non è da sottovalutare, ti renderà la vità difficile quando vorrai fotografare insetti che fuggono al primo approccio..
Se avrai la passione e la determinazione per uscire prestissimo la mattina a cercare gli insetti ancora coperti di rugiada, potrai utilizzare il cavalletto e quindi tempi più lunghi, in caso contrario devi considerare anche l'acquisto di un flash (ring flash o anche un flash esterno con un diffusore artigianale).
Detto questo, se vuoi fare delle macro puoi benissimo optare per un 100 mm canon o anche un sigma 150mm, ci sono molte opzioni. Probabilmente risparmieresti e potresti anche utilizzarli per altri scopi (es. ritratto).
Anche io personalmente ho pensato più volte di venderlo per prendere un macro più versatile...
Se posso aiutarti in qualche modo chiedi pure :)
Ciao! |
| inviato il 20 Gennaio 2014 ore 9:51
Grazie Federico,
sei stato molto chiaro. Ho da poco acquistato il 24-105 per la mia 550, da usare come tuttofare e per qualche ritratto. E' per me una mezza delusione in termini di nitidezza (le mie prove lo mettono quasi al pari del 18-55 IS e sotto il 50mm F/1.8!). Posterò la mia recensione a breve. Vorrei un tuttofare nitido ma vorrei fare anche qualche ritratto. Forse lo vendo e penso a un 17-55 F/2.8 per la nitidezza, oppure a un 18-135 STM per la versatilità. Per i ritratti sono indeciso tra 85 F1.8, 100 F/2.8 macro (che mi permette di fare anche macro), 100 F/2, o il top 135 F/2. Hai esperienza con queste lenti? |
| inviato il 20 Gennaio 2014 ore 16:29
Io ho posseduto su apsc il 15-85 e devo dire che luminosità a parte mi ha dato tante soddisfazioni, poi ho preso il 24-105 ma su apsc l'ho trovato davvero troppo lungo a 24mm e con resa inferiore al precedente.
Se hai intenzione di tenere la 550 anche in futuro e quindi di non passare a ff di consiglio di prendere il 17-55 2.8 che a quanto pare non ha concorrenti (ma forse il 18-35 1.8 sigma è pure meglio :D).
Come lente per ritratti ho il canon 85 1.8 e su apsc è una lunghezza ottima per non essere invadenti.
Se prendi il 100 2.8 macro prendi 2 piccioni con una fava (anche se dicono che il 100 sia eccessivamente nitido per ritratti... mah..).
|
| inviato il 21 Gennaio 2014 ore 10:00
Grazie Federico. Ottimi consiglii. Il 15-85 lo preferirei per le focali rispetto al 17-55. Anche io, per il mio genere, trovo il 24-105 troppo lungo a 24 per APS-C. Il passaggio a FF è sempre in agguato. Mi hanno detto che anche la vecchia 5D mi farebbe fare un passo in avanti, ma se devo fare il passo (e non ora) punterei almeno al MkII.
Ma è possibile che gli EF-S siano migliori in generale rispetto agli EF su APS-C? |
| inviato il 27 Gennaio 2014 ore 10:25
Ogni lente è progettata per il proprio tipo di fotocamera, ci sono delle eccezioni ma credo che sia cosi.. |
| inviato il 18 Aprile 2014 ore 11:31
Ottimi contrasti cromatici e originale punto di ripresa.
CIAO |
| inviato il 18 Aprile 2014 ore 13:50
Ciao Maxpin! Ti ringrazio :) |
| inviato il 18 Luglio 2014 ore 13:43
Volevo indovinare lo sfondo.. ma l'hai già svelato..  .. Faccio immersioni, ne ho centinaia a casa.. questo è quello viola, molto bello anche da vivo, ha gli aculei più smussati rispetto alle altre specie.
La foto è ottima, gran dettaglio e originale lo sfondo che fa sembrare questo ragnetto, un alieno su un mondo lontano.
Ciao
Emiliano |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
5.2 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
