Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 17 Dicembre 2021 ore 9:32
Complimenti per la tecnica e tenacia  rusultato favoloso |
| inviato il 17 Dicembre 2021 ore 9:36
“ sono riuscito ad integrare per ben 10 ore! Sono 60x600s light eseguiti con il RedCat 51 APO su ASI2600MM „
Non ho la benchè minima idea di cosa vuol dire ma il risultato è affascinante!
Solo complimenti!
Ciao, Riccardo |
| inviato il 17 Dicembre 2021 ore 9:41
La nebulosa spaghetti (si, lo so è un nome triste ma questo è! ) è il resto dell'esplosione di una supernova avvenuto neanche tanto tempo fa, circa 40.000 anni, che su scala cosmica sono veramente un'inezia...
Le sue dimensioni apparenti sono veramente enormi! Pensate che per lo scatto ho utilizzato un 250mm su APS-C e ci sono stato dentro al pelo!
Il soggetto è molto evanescente e non è assolutamente visibile attraverso un telescopio, ma necessita di lunghissime pose e di un cielo molto buono, io ho un normale cielo suburbano e per questo ho dovuto scattare per ben 10 ore per riuscire ad intravedere qualcosa! |
| inviato il 17 Dicembre 2021 ore 9:43
“ Non ho la benchè minima idea di cosa vuol dire ma il risultato è affascinante! „
Riccardo, niente di particolare...  sono "soltanto" 60 scatti da 10 minuti! |
| inviato il 17 Dicembre 2021 ore 10:45
bravo
complimenti per esserti cimentato con sta nebulosa difficile
|
| inviato il 17 Dicembre 2021 ore 13:03
Mi pare un ottimo risultato su un soggetto non semplice.
Andrai a comporne una a colori? |
| inviato il 17 Dicembre 2021 ore 13:25
Non credo, ho provato a riprendere per 10 ore con il filtro Oiii ed il segnale era praticamente assente |
| inviato il 17 Dicembre 2021 ore 13:59
Davvero spettacolare! Vedo che è particolarmente complesso realizzare un'immagine del genere i miei complimenti |
| inviato il 17 Dicembre 2021 ore 14:14
“ Non credo, ho provato a riprendere per 10 ore con il filtro Oiii ed il segnale era praticamente assente „
Beh certo, ma un po' di RGB lo prenderei, è un peccato non averne una versione a colori. |
| inviato il 17 Dicembre 2021 ore 14:18
Magari riproverò con la luna nuova... |
| inviato il 17 Dicembre 2021 ore 14:22
zeppo fai rgb
OIII è solo per i più pazzi (hem.. presente) |
| inviato il 17 Dicembre 2021 ore 14:26
“ Magari riproverò con la luna nuova... „
Spero che dalle tue parti la luna nuova sia clemente... dalle mie va a braccetto col maltempo.
Credo sia matematico... cielo terso... luna piena, temporali...luna nuova. |
| inviato il 17 Dicembre 2021 ore 14:29
“ Spero che dalle tue parti la luna nuova sia clemente... dalle mie va a braccetto col maltempo.
Credo sia matematico... cielo terso... luna piena, temporali...luna nuova. „
Uguale anche qui! Per questo mi sono dato alla banda stretta! |
| inviato il 17 Dicembre 2021 ore 14:30
“ OIII è solo per i più pazzi ;-) (hem.. presente) „
Speravo in qualcosina di più, cazzarola sono pur sempre 10 ore! ed invece nulla! |
| inviato il 17 Dicembre 2021 ore 14:45
tieni conto che in pratica non ce n'è e che purtroppo qualcuno su internet bara e fa vedere cose che non ha effettivamente ripreso |
| inviato il 17 Dicembre 2021 ore 14:48
Con tale risultato, solo applausi!
Buon pomeriggio Zeppo!
FB |
| inviato il 17 Dicembre 2021 ore 14:54
Zep, dimenticavo..
con soggetti così deboli aspetta la luna nuova anche per la banda stretta, altrimenti ti soffocherà il poco segnale che c'è |
| inviato il 17 Dicembre 2021 ore 14:55
“ tieni conto che in pratica non ce n'è e che purtroppo qualcuno su internet bara e fa vedere cose che non ha effettivamente ripreso „
Creano un canale sintetico? ma dovranno pure partire da qualcosa
Certo, se avessi avuto ancora il mio 200 1.8 qualcosina in più lo avrei cavato...
“ Con tale risultato, solo applausi!
Buon pomeriggio Zeppo! „
Grazie Franco! |
| inviato il 17 Dicembre 2021 ore 15:21
hem.. purtroppo no.
partono dal segnale di qualcun altro.. o esasperano l'elaborazione e tirano fuori artefatti dovuti al rumore che non ci sono.
purtroppo si son visti vari casi di queste cose.
si l'unica qua è avere un bel cielo nero, un buon sensore con buon filtro, tanto tempo di posa e un obbiettivo di grande diametro. almeno 100mm di apertura
cmq Bravo Zep, ti ripeto non è facile sto soggetto. Ma per niente proprio |
| inviato il 17 Dicembre 2021 ore 15:28
Bella Zeppo!!! Ottimo lavoro oggetto molto difficile |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
4.2 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
