Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 10:39
bellissima Andrea complimenti |
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 13:07
Molto bella, Duomo e Battistero in una composizione azzeccata. Gino |
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 16:59
Eh, in questa piazza c'è rimasto il mio cuore di studente universitario; la foto mi piace abbastanza; la perfetta verticalità del Battistero, del Campanile e del Duomo, aggiustando la prospettiva in post-produzione, sarebbero state il massimo. |
| inviato il 24 Luglio 2021 ore 7:16
“ la perfetta verticalità del Battistero, del Campanile e del Duomo, aggiustando la prospettiva in post-produzione, sarebbero state il massimo. „ In realtà campanile e battistero non sono perfettamente verticali. |
| inviato il 24 Luglio 2021 ore 7:52
Proprio bella! Complimenti, fra l'altro, quella che hai fatto alla chiesa di San Giovanni è altrettanto splendida, se non meglio! Pier |
| inviato il 24 Luglio 2021 ore 9:48
molto bella |
| inviato il 24 Luglio 2021 ore 11:19
bella ora blu ripresa con un bel pdr complimenti |
| inviato il 24 Luglio 2021 ore 12:49
Bella scelta del pdr che ha regalato una piacevole composizione dell'immagine. Complimenti Andrea. Ciao, Roberto |
| inviato il 24 Luglio 2021 ore 17:07 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Prospettiva fantastica! Indondacità & Composizione interessante. Delfino Fantastic perspective! Wonderful & Interesting composition. Delphinus |
| inviato il 25 Luglio 2021 ore 23:51
Bella immagine ripresa da un pdr interessante. Forse è solo un'impressione, ma mi sembra che la correzione prospettica abbia un po' alterato il rapporto altezza/larghezza. Ciao. Nicola |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 7:18
“ Forse è solo un'impressione, ma mi sembra che la correzione prospettica abbia un po' alterato il rapporto altezza/larghezza. „ Non è un'impressione, con i grandangoli estremi quello che si trova ai bordi viene allungato. |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 11:46
Fantastica! |
| inviato il 02 Settembre 2021 ore 16:52
Bella. Mi sembra coprire adeguatamente il sensore della gfx. Che ne pensi? |
| inviato il 02 Settembre 2021 ore 17:54
“ Mi sembra coprire adeguatamente il sensore della gfx. Che ne pensi? „ Usato come un normale obiettivo copre il sensore abbondantemente, non si può sfruttare completamente il decentramento perchè ovviamente vignetta, ma comunque anche se si vuole decentrare rimane ampiamente utilizzabile. Anche a livello di nitidezza si comporta bene, il 17 canon che ho avuto per tanti anni non mi sembra molto diverso in questo (anche se non l'ho mai provato su un sensore così). Soffre sicuramente a livello di flare e riflessi vari, ma per un obiettivo di questo tipo penso sia inevitabile. |
| inviato il 02 Settembre 2021 ore 19:55
Interessante, grazie. In effetti il 17 ts-e era proprio la lente su cui avevo messo gli occhi, da abbinare alla 100s. Potresti caricare su prodibi, un qualsiasi file, così da poter dare una sbirciata il full res? Grazie Massimo |
| inviato il 02 Settembre 2021 ore 21:44
Grazie Andrea. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |