Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 03 Giugno 2021 ore 23:50
Ciao, foto dalla composizione pulita, il prato da una bella profondità, forse potevi tenere gli uso un pelo più basso ma in ogni caso foto riuscita.
Brava. |
| inviato il 04 Giugno 2021 ore 7:29
Non mi dispiace per nulla , una bella immagine in stile "Franco Fontana " ; ben scelto il pdr , bene i colori ; anche in questo caso però non era necessario un tempo di scatto così rapido e un diaframma così chiuso , con conseguente aumento esagerato degli ISO .
Leonardo |
| inviato il 04 Giugno 2021 ore 9:52
Si...devo sicuramente impratichirmi con la gestione di tempi di scatto e diaframma  la luce era davvero poca e, come sempre...ero senza cavalletto  |
| inviato il 05 Giugno 2021 ore 12:17
Scatto classico, composizione molto gradevole, come i colori. Un buon lavoro.
Nitidezza eccessiva e poi con una focale 55 non hai nessun bisogno di spingerti a 1/160 dovendo andare a iso 1000. Nella foto di panorami il primo parametro da considerare sono gli iso (dopo aver pensato ad una bella composizione ed un uso appropriato della luce, ovviamente).
Lasciamo un attimo perdere il diaframma, che come dice Leonardo poteva essere anche più aperto, ma inquel momento potevi non averne certezza quindi ok. I tempi però possono essere dimezzati rispetto a ciò che fai di solito, considera, a grandi linee, che non c'è necessità di andare oltre tempi pari alla focale se hai attrezzatura stabilizzata (in effetti non so se ce l'hai) quando non ritrai soggetti in movimento.
Raddoppiando i tempi puoi dimezzare gli iso. E la nitidezza va ridotta molto. Io facevo uguale, sai, solo che poi anziché un campo d'erba ti viene fuori una foresta di spilli
Inoltre il logo là nel cielo è molto disturbante.
Dico questo solo perché hai chiesto massima schiettezza e voglio trasmettere il messaggio in modo chiaro (sono sempre solo opinioni personali, ovvio), ma la verità è che la foto è piacevole e vista come sarebbe consigliabile (stampa A4 o monitor senza osservare al 100%) è bella, ben realizzata e degna di un fotografo assolutamente non alle prime armi, quindi mi complimento con te che, da neofita, tiri fuori scatti così validi |
| inviato il 05 Giugno 2021 ore 12:37
Federico ti ringrazio per i consigli. Non ho attrezzatura stabilizzata (in realtà ho un treppiede che non ho mai voglia di usare...ed era anche in macchina )
Non ho agito sulla nitidezza in PP, probabilmente l'effetto qui è dato dagli altri parametri che ho "toccato" oltre agli ISO un po' elevati...In tutti i vari commenti ho capito che la gestione dei tempi di scatto è un mio punto debole e sul quale dovrò concentrarmi nei prossimi scatti! |
| inviato il 05 Giugno 2021 ore 12:49
No, no non sei "da buttar via" hai occhio per la composizione, che secondo me è la cosa più importante!
Secondo me stai già facendo ottimi scatti e l'unica cosa che ti manca è di farne altri centomila |
| inviato il 05 Giugno 2021 ore 13:08
Eh dai, cosa ci vuole?!?! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
22.2 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
