Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 11 Aprile 2021 ore 19:09
Concordo  |
| inviato il 11 Aprile 2021 ore 19:24
WOW!!!
Ciao Alessandro.
--
Mauro |
| inviato il 11 Aprile 2021 ore 19:27
Ciao Mauro, grazie del passaggio...  |
| inviato il 11 Aprile 2021 ore 19:33
Migliorata
bravo
è meno appariscente di quella di prima ma più naturale, si vedono meglio anche le zone più esterne della galassia (che son difficili perché molto deboli)
Forse puoi ottenere un qualche beneficio con la DBE di pixinsight sul fondo, ma comunque per me ci siamo |
| inviato il 11 Aprile 2021 ore 19:38
Ho usato il DBE, ma è rimasto ancora qualcosina che fatico a togliere
“ è meno appariscente di quella di prima ma più naturale „
Probabilmente su di un forum di fotografia, piacerà di più l'altra... |
| inviato il 11 Aprile 2021 ore 19:55
si è probabile
il difficile è fondere i due approcci, quello saturo e contrastato nelle parti luminose, e quello più naturale nelle parti deboli
Non è per nulla facile da fare e richiede un sacco di integrazione per avere un buon snr
Comunque per un astrofilo riuscire ad evidenziare le parti deboli di nebulose, galassie e quant'altro è sempre molto importante perché ti fa vedere "di più" della struttura degli oggetti fotografati, a volte addirittura vedere cose ancora non viste |
| inviato il 11 Aprile 2021 ore 19:56
Stupenda complimenti !!! |
| inviato il 11 Aprile 2021 ore 19:57
Grazie |
| inviato il 11 Aprile 2021 ore 19:58
Molto meglio.
Ora il contrasto tra zone calde più ricche di polveri e le altre zone stellate e fredde è più naturale, almeno per la convenzioni estetiche tradizionali.
Anche lo sfondo più chiaro rende meglio la transizione, come suggeriva Stefano_C.
Ingrandita è piena di dettagli: bella davvero. |
| inviato il 11 Aprile 2021 ore 20:01
tra l'altro tieni conto che non è solo una questione estetica, ma anche di comprensione di quel che si vede.
Ad esempio in questo caso la prevalenza di zone arancioni interne alla galassia evidenzia la presenza di stelle vecchie, mentre i bracci blu delle spirali esterne fanno capire che si tratta di stelle giovani e luminose |
user28347 | inviato il 11 Aprile 2021 ore 20:05
mi sembra meglio,più vera e stelle sembrano piu puntiformi |
| inviato il 11 Aprile 2021 ore 20:06
Da applausi,carissimo...ciao |
| inviato il 11 Aprile 2021 ore 20:07
Decisamente meglio |
| inviato il 11 Aprile 2021 ore 20:09
Una meraviglia! |
| inviato il 11 Aprile 2021 ore 20:11
Grazie a tutti!
Piace di più anche a me, con questi colori e post mi sembra molto più naturale e come giustamente fa notare Stefano, ora ha anche una certa valenza scientifica... |
| inviato il 11 Aprile 2021 ore 20:39
ma è meravigliosa!!!!!!!!!!! sembra di essere li |
| inviato il 11 Aprile 2021 ore 20:42
Grazie |
| inviato il 11 Aprile 2021 ore 20:44
Ottima! Forse, ma prendila con beneficio d'inventario visto che non sono assolutamente esperto, il cielo sto giro è un po' tendente al magenta... In full si lascia ammirare in tutto il suo splendore. |
| inviato il 12 Aprile 2021 ore 1:50
Incantato. |
| inviato il 12 Aprile 2021 ore 5:49
Spettacolare, molto bravo, mi piacerebbe capire come si eseguono queste foto.
Complimenti
Un saluto fiore. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
2.4 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
