Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 05 Aprile 2021 ore 18:18
Gran bel lavoro Alberto, immagine molto bella, ciao. |
| inviato il 05 Aprile 2021 ore 18:34
Quoto! |
| inviato il 05 Aprile 2021 ore 21:05
Accidenti... che colpo! (...e non solo d'occhio) |
| inviato il 05 Aprile 2021 ore 23:39
Decisamente una composizione particolare e perfettamente in sintonia con il titolo.
Complimenti
Un saluto
Andrea |
| inviato il 06 Aprile 2021 ore 9:35
Bellissima |
| inviato il 06 Aprile 2021 ore 10:45
Troppo forte Alberto, bella. |
| inviato il 06 Aprile 2021 ore 11:41
Molto originale! Stupenda! |
| inviato il 06 Aprile 2021 ore 11:43
Spettacolare!
Applausi per il tuo lavoro .
Ciao, Davide. |
| inviato il 06 Aprile 2021 ore 11:57
Mi sembra una fotografia appropriata per la categoria grafica/fotomontaggi; quando si presentano questo scatti, specie da parte di professionisti testimonial, ci si aspetterebbe una nota su come siano stati realizzati.....; qualcuno potrebbe pensare che basti usare un 600 per ottenere questo tipo di risultati ....... |
| inviato il 06 Aprile 2021 ore 11:58
A mio parere, senza entrare nel merito, lo scatto andrebbe nella categoria fotomontaggi in quanto è evidente che trattasi di due scatti diversi uniti in post produzione con risultato, appunto, di esercizio di grafica e fotomontaggio senza alcuna pretesa di realismo e apporto astronomico. Saluti |
| inviato il 06 Aprile 2021 ore 12:06
Davvero splendida, io ho ancora qualche difficoltà nel pianificare bene questo generi di scatti , vista le tantissime variabili in gioco , quindi complimenti davvero |
| inviato il 06 Aprile 2021 ore 12:18
Momento strepitoso, Alberto, complimenti!
Un saluto Agata |
| inviato il 06 Aprile 2021 ore 14:03
Grazie a tutti per i commenti!
Per chi accusa di fotomontaggio si sta sbagliando di grosso. E' uno scatto singolo con post produzione quasi nulla con solo un piccolo ritaglio.
Bisogna saper pianificare l'uscita e scattare nella giornata corretta per ottenere le luci bilanciate del sorgere della Luna in corrispondenza del tramonto del Sole. Tengo spesso corsi su come ottenere questo tipo di immagini.
Sul mio profilo FB ho pubblicato anche altre foto del genere dello stesso giorno e il time-lapse della scena. |
| inviato il 06 Aprile 2021 ore 14:22
Innanzitutto, realizzare fotomontaggi, con le diverse tecniche, non è una accusa bensì una precisazione/constatazione in base alle mie conoscenze astrofotografiche. Non si tratta qui di bilanciare le luci della luna, del tramonto, della scena ripresa; si fa riferimento alle dimensioni del nostro satellite rapportate a quelle dell'edificio: se tali dimensioni fossero reali, significherebbe che la Luna disterebbe dalla Terra circa la metà della effettiva distanza tra i due corpi celesti. |
| inviato il 06 Aprile 2021 ore 14:47
@Enrico. La cosa è molto semplice più usi una focale lunga e più la Luna sembrerà grande. Più sei lontano dal soggetto in primo piano e usi una focale lunga e più ci sarà compressione dei piani facendo sembrare la Luna molto più grande rispetto al soggetto ripreso. |
| inviato il 06 Aprile 2021 ore 14:59
@Alberto Ghizzi Panizza
“ Sul mio profilo FB ho pubblicato anche altre foto del genere dello stesso giorno e il time-lapse della scena. „
Francamente, sulla pagina FB indicata vi è un elenco delle attrezzature che lei dichiara di aver usato, presumo in comodato gratuito e credo anche che parte del suo scopo sia appunto quello di pubblicizzarle. Nell'elenco sono comprese sia una Z50 sia una Z7ii sia due obbiettivi, un 60/600 e un 50/250, sia due diversi treppiedi; questo sembra contraddire la tesi dello scatto unico, ma forse l'errore sta nell'elenco stesso, non corrispondente al materiale effettivamente utilizzato nell'occasione.
L'unico altro documento che visto pubblicato mostra solo una luna in fase ascendente, al 30 marzo intorno alle 21.37 (orario da lei indicato per lo scatto). Peraltro un buon astronomo può senz'altro indicare l'esatta collocazione della luna in quel preciso momento.
|
| inviato il 06 Aprile 2021 ore 15:08
@Maurizio ho fotografato la Luna per puro piacere e non perché mi pagano. Ho usato 2 fotocamere in due posizioni leggermente diverse perché con una facevo gli scatti singoli con le inquadrature che più mi piacevano mentre con l'altra ho realizzato il time-lapse. Ci sono migliaia di immagini simili in giro fatte con questa tecnica e basta usare app dedicate per pianificare lo scatto dettagliatamente. Può verificare l'allineamento con qualsiasi programma di astronomia. Con un minimo di conoscenze si può capire che non servono fotomontaggi per fare foto simili. |
| inviato il 06 Aprile 2021 ore 15:52
Qui non si scherza, è una composizione di gran classe e per giunta ben studiata, complimenti Alberto.
Loris |
| inviato il 06 Aprile 2021 ore 16:08
@Alberto
Lei è un professionista e se la pagano per scattare foto, tenere corsi o rendere pubblico l'utilizzo di determinate attrezzature lo troverei in ogni caso coerente con la sua professione ma certo io non ho sollevato questo aspetto.
Lei mi ha indirizzato sul suo profilo FB dove la foto è pure pubblicata , ma sul tema sollevato relativo a questa foto non ho trovato neanche lì, forse per miei limiti, ulteriori informazioni utili. Il time-lapse ora pubblicato, peraltro, mostra la luna in una posizione differente, più alta, di quella evidenziata dalla foto.
Compressione dei piani, app di vario tipo dedicate allo scatto fotografico nelle più diverse situazioni, foto della luna nei più svariati accostamenti sono tutti aspetti noti a chi lavora o si diverte con la fotografia.
Personalmente non sono un appassionato del genere (luna nelle diverse sfumature) ma certamente approfondirò la materia; non ho problemi a rivedere le mie opinioni, quando del caso, o a rafforzarle con dati di fatto oggettivi. |
| inviato il 06 Aprile 2021 ore 16:35
@Maurizio, il timelapse ha un'inquadratura differente perché le fotocamere sono ad alcuni metri di distanza l'una dall'altra. La Z50 fissa in una posizione e la Z7II la spostavo di qualche metro per cambiare inquadrature. In questo genere di foto anche mezzo metro di differenza nel punto di scatto cambia il risultato.
Se mi gira la sua mail le posso girare un paio di raw, così forse la risolviamo velocemente.
Qui allego uno anche uno screenshot dei raw. www.albertoghizzipanizza.com/wp/wp-content/uploads/2021/04/Moon-scaled |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
2.8 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
