Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 01 Aprile 2021 ore 9:26
Vi piace il mio micione? :) |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 12:26
Troppo posticcia la farfalla a mio parere, e poi il fuoco sul gatto è sbagliato e questo enfatizza la poca naturalità dell'insieme. Bella l'idea del riflesso della farfalla sull'occhio del gatto, seppure penso sia troppo nitido e "pieno". |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 12:29
Ti ringrazio del riscontro Gunda |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 12:30
L'insieme e molto bello,da smartphone non riesco a capire molto,valuto nel complesso e concordo abbastanza col commento precedente |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 12:30
Grazie Vit! |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 12:57
Nel titolo fai riferimento ad un amico immaginario, quindi non può essere tutto reale 
In questo caso, essendo una situazione "irreale", va considerata l'idea, a mio parere, e questa è vincente considerando il riflesso dell'ala nell'occhio di Artù (comunque andava applicata un minimo di trasparenza all'ala, come hanno già rilevato). |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 13:43
Grazie Lookdido felice che ti sia piaciuta :) |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 14:04
sarò schietto non mi piace, secondo me la desaturazione selettiva funziona bene in pochissimi case e questo non è tra quelli.
Non è fatto male lo scatto ma non riesco proprio ad apprezzare questa post produzione |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 17:17
Ciao Matteo,
ti dirò, non ho fatto nessuna desaturazione selettiva. Dopo aver trasformato la foto in bianco e nero ho utilizzato lo scherma e brucia per dare determinate sfumature. In post ho aggiunto la farfalla e il riflesso sull'occhio. |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 17:41
non prendere il mio come un giudizio assoluto, sono un semplice fotoamatore.
La sostanza del mio commento non cambia per me non funziona perchè il dettaglio colorato stona con l'immagine e a livello comunicativo non mi dice molto |
| inviato il 27 Luglio 2021 ore 8:02
Matteo non volevo convincerti a farti piacere la foto 
era solo per dirti che non ho applicato nessuna desaturazione, tutto qua :) |
| inviato il 28 Luglio 2021 ore 15:22
Ok, non è una foto che nasconde la postproduzione, ma secondo me l'idea è buona (intendo farfalla e riflesso).
Al volo mi viene qualche piccola idea di post produzione che potresti considerare per valorizzare la scena:
- la foto ha un leggero back focus (si nota sui peli delle orecchie del gatto e sulle vibrisse). La farfalla dovrebbe quindi seguire questa sfuocatura. Ad esempio, la farfalla potrebbe essere meno nitida, così come il riflesso, per fondersi meglio con il resto.
- le ali della farfalla hanno una luminosità maggiore di quasi tutto il resto e ci sta per un oggetto immaginario. Un classico degli oggetti fantasy è il bagliore che in questo caso sarebbe generato dalle ali della farfalla tutto intorno ad essa (glow).
- il bagliore potrebbe illuminare anche il muso nella zona prossima al contatto tra i due dando così un ulteriore legame spaziale tra i due elementi (farfalla e gatto) oltre al riflesso.
- tutta la parte bianco e nero, per evitare la percezione di una desaturazione selettiva, potrebbe assumere una tinta blu in modo da simulare una visione notturna. Si manterrebbe così la monocromia voluta, ma sarebbe più realistico sposandosi ancora meglio con l'eventuale bagliore della farfalla.
|
| inviato il 28 Luglio 2021 ore 15:31
Motofoto accolgo le tue giuste osservazioni, non avevo e non ho mai più fatto questo tipo di foto (intendo fotomontaggi e stile fantasy), avevo visto una foto simile su Instagram e mi era venuta l'ispirazione di provarci con il mio gatto (quella era fatta decisamente meglio, era proprio bella), ma terrò a mente questi consigli.
Mi spiace che anche tu noti una desaturazione che in realtà non c'è. Ho solo reso il gatto leggermente più tridimensionale applicando lo scherma sulle parti chiare ed il brucia su quelle più scure. Ma l'opacità del pennello era del 5%, quindi molto molto soft. |
| inviato il 28 Luglio 2021 ore 15:44
Mi sono espresso male: si capisce che non è una desaturazione.
Però in un composite, la scena è percepita nella sua totalità (farfalla + gatto). E' proprio nella sua totalità che sembra una desaturazione, che non vuol dire che tu abbia fatto una desaturazione selettiva per ottenere l'immagine.
Alla fine conta quello che si vede, non come si è ottenuto, e per questo stavo riflettendo su come avrei fatto a mitigare l'effetto percepito valorizzando l'idea dell'amico immaginario.
Resta comunque un esperimento con del potenziale.  |
| inviato il 28 Luglio 2021 ore 16:56
Ah si si ora ho capito cosa volevi dire ed in effetti si, nel suo complesso, se si considera la farfalla parte integrante della foto, in effetti sembra una desaturazione selettiva.
Quando le critiche sono costruttive ti fanno capire cosa percepiscono gli altri del tuo lavoro, in cosa si sbaglia e in cosa si può migliorare.
Grazie ancora delle dritte  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
17.1 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
