“ Ciao Riccardo :) grazie mille!
Dunque, da possessore di Voigtlander 40mm F1.2 all'inizio mi sono trovato spaesato: il bokeh è ovviamente un po' più presente e meno magico, l'ottica è ultranitida al punto che devo calare un filino la texture in Lightroom
MA... più la uso e più me ne sto innamorando: ha un Autofocus assurdo, al punto che con la R3 riesco a mantenere l'inseguimento sugli occhi con qualsiasi situazione (bambini che saltano, acrobazie, salti col monopattino) inoltre seppure abbia uno sfocato un filino meno "poetico" del Distagon, i file sono letteralmente perfetti: aberrazioni cromatiche quasi assenti (nel distagon erano un bel problema soprattutto nel bokeh controluce), controllo dei flare incredibile, non c'è caduta di incisività nemmeno con il sole sparato in faccia, non mi sono mai trovato con dei file praticamente perfetti appena scattato. Inoltre è comodo e leggero, compatto, resistente.
In definitiva, è un Distagon senza i difetti del distagon, un'ottica moderna, e se mi chiedi se vale il suo prezzo rispondo assolutamente sì. E non lo dico perché lo ho comprato, all'inizio ero veramente in dubbio se tenerlo o meno ma più lo uso e più mi convinco che sia un'ottica incredibile.
PS: ho avuto anche il 35 1.8 che però non mi è piaciuto molto per via dello sfocato „