JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Non sono proprio un'esperta del genere ma un paio di consigli provo a darteli: manca dettaglio perché non c'è il fuoco in gran parte dell'immagine, se guardi con attenzione c'è un punto dove lo scialle è nitidissimo in alto vicino ai capelli, la maf è li e a f 5 la pdc è piuttosto ridotta, comunque in questo genere di scatti la nitidezza non è la cosa fondamentale, quello che per me non va sopratutto sono la luce sul viso che ha creato un'ombra molto profonda attorno agli occhi accentuata dalla sottoesposizione e la composizione con il viso troppo centrale, buona invece l'idea d'isolare parzialmente il soggetto sfocando lo sfondo ma in modo che restasse ancora riconoscibile. Ciao
avendola scattata in raw per la sottoesposizione intorno agli occhi e' correggibile, ci provo e faccio sapere! Grazie mille per i consigli! pongo una domanda a te in particolare che ti sei sbattuto a rispondermi.. scattando in raw, perdo giorno dopo giorno definizione oppure è solo leggenda?
La sottoesposizione è comunque su tutta l'immagine se guardi i livelli hai un bel po' di piatto a destra, dal raw comunque dovresti recuperare anche se aumentando un po' il rumore, scattando in raw non perdi nulla, anzi c'è la possibilità che fra un po' di tempo converter migliori ti consentano di tirarci fuori un'immagine migliore, è col jpg che tutte le volte che salvi dopo le modifiche perdi qualcosa Ciao.
La sottoesposzione era voluta, avrei voluto mettere in risalto l'anzianita' del soggetto, delle fatiche compiute, forse ho esagerato un po, volevo darle un aspetto di vissuto.. grazie per le delucidazioni per quanto riguarda i formati Caterina!
Ciao Lorenzo, io sono molto più scarso e inesperto di Caterina su tutti i generi fotografici, ma un paio di cose mi sento che te le voglio dire. (ovviamente col massimo del rispetto.) A parte la messa a fuoco (difficile in queste situazioni) apprezzo molto l'idea di base dello scatto di cercare la drammaticità già nella fase precedente allo scatto. Caterina ha ragione in pieno sui consigli tecnici, ma ricorda anche che le regole nella fotografia sono fatte per essere infrante (meglio se volontariamente e con consapevolezza. Vedi gli scatti di Jeronim o di Franz Of... sono impressionanti.) Il top è quando conosci abbastanza da fare come vuoi e non come ti viene. Cribbio sembra una frase delirante del Briatore di Crozza. Alla prossima, Nick.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
9.7 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
Cribbio sembra una frase delirante del Briatore di Crozza.