Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 27 Febbraio 2021 ore 19:47
Buono il punto di ripresa. Nel complesso l'immagine appare sfocata-pastosa con qualche dominante blu nelle zone in ombra e decentrata con una porzione di cielo eccessiva. Alternativa sulla composizione? Ritagliare una parte aerea e ottenere un taglio panoramico. Per la non nitidezza sarebbe da indagare dato che i dati di scatto sono incompleti. Nota: il sensore ha bisogno di una pulita. (imho) Ciao, Lauro |
| inviato il 10 Aprile 2021 ore 17:03
Ciao Lauro, grazie per i consigli. Ho completato i dati di scatto con il tipo di obiettivo utilizzato alla massima lunghezza focale di 105 mm, l'unica cosa è che il diaframma è chiuso a f36 e non a f32, almeno così indica il display della macchina fotografica ma il sistema mi fa scegliere solo tra f32 e f40. La composizione ti sembra decentrata per via della troppa porzione di cielo? In effetti non volevo prendere troppo primo piano per non disperdere l'attenzione sul soggetto principale, il borgo medievale di Certaldo Alto ed il soggetto sullo sfondo gli Appennini, forse con un taglio di 16/9 migliora che ne dici? Per la nitidezza non so cosa potrei fare, una domanda: come si fa per pulire il sensore? Luca |
| inviato il 10 Aprile 2021 ore 23:51
Imposta la digitale con priorità di diaframma. è il fotografo che deve decidere la nitidezza, lo sfocato e la profondità di campo Poi imposti degli iso conservativi, ad esempio 200 o 400iso la digitale ti offrirà un tempo di scatto, se ti sembra di sicurezza ok , se non lo è o alzi gli iso o apri il diaframma. Quell'ottica parte da f.2.5 a 18mm o da f.5,6 a 105mm questi sono i valori di massima apertura e via via si può chiudere il diaframma per ottimizzare lo scatto ma è assurdo chiudere a valori come f.16 o peggio f,32 perchè la qualità finale precipita. 4° parametro: la deviazione dell'esposizione tasto +/- con questo correggi l'esposizione quindi (gli altri sono sempre diaframma-tempo-iso) Fai delle prove nei prossimi giorni. Per pulire il sensore puoi appoggiarti presso un negozio di articoli fotografici. Una volta pulito il sensore ti basta cambiare approccio nel cambiare le ottiche durante le tue uscite fotografiche si spegne la reflex si prepara la 2a ottica appoggiandola su un piano si cerca una zona non ventosa o meglio all'interno di un edificio si tiene la reflex rivolta verso il basso si toglie l'ottica montata appoggiandola su un piano con la lente frontale appoggiata (ottica 1) si svita il tappo posteriore della 2a ottica e lo si applica alla 1a ottica si monta la 2a ottica sulla reflex (sempre con digitale rivolta verso il basso Si fissa bene il tappo alla 1a ottica, si mette il il tappo sulla lente frontale e si mette nello zaino Le azioni devono essere fluide Alternative? Io uso questo kit: https://www.amazon.it/dp/B009JBK6RS/?coliid=I3DBO19VHU3RM1&colid=30ZPM oppure solo pompetta soffiatrice https://www.amazon.it/Lens-Aid-soffietto-pulizia-fotocamera-dellobiett |
| inviato il 11 Aprile 2021 ore 15:55
Grazie per tutti i consigli. Da sempre uso la priorità dei diaframmi, non sapevo che chiudere oltre f16 peggiorava la qualità finale, cosa vuol dire usare degli ISO conservativi come 200 o 400, 100 non è meglio? Per pulire invece la lente dell'obiettivo o i filtri come lo skylight cosa mi puoi consigliare? Infine volendo acquistare un'ottica zoom per integrare quella che ho avevo adocchiato queste: www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&page=compare_l&item1=sigma_100-4 quale mi consiglieresti secondo te? Il Tokina ed il Tamron indicano che sono fuori produzione ma online sembra si trovino comunque anche nuovi. La foto a 105 mm verrebbe meglio con queste ottiche anziché spingere al massimo la 18/105? |
| inviato il 11 Aprile 2021 ore 18:39
Dipende da ottica a ottica ma di solito si percepiesce il decadimento generale dell'immagine da f.16 in poi , il termine esatto è Diffrazione. Di solito nelle reflex e mirrorless e aperture più nitide sono di solito 2-3 stop più alte dell'apertura massima. Per pasesaggio consiglierei di impostare tra f.8 e f.11 Per integrare un'ottica medio tele zoom e in base al tuo budget, potresti valutare un clasico 70-300mm (esempio tamron vc) o un 100-400mm (sigma o tamron sempre stabilizzati) In alternativa potresti orientarti in un'ottica all-in-on (tutto in uno) esempi? nikon 18-300mm vr tamron 18-400mm vc Il nikon è più luminoso nella parte tele e ha più lamelle Consiglio personale? Valuta il tamron 70-300mm vr Per la pulizia delle lenti primo passaggio pompetta secondo passaggio la penna con polvere di carbone per rimuovere le impronte digitali senza intaccare il rivestimento antiriflesso dell'obiettivo terzo passaggio un panno morbido in mirofibra https://www.amazon.it/Concept-Cleaning-Pulizia-Obiettivi-Display/dp/B0 |
| inviato il 11 Aprile 2021 ore 19:14
Ti ringrazio per tutti i preziosi consigli, avevo messo il link di quel confronto tra quei tre tele perché il budget è quello e poi perché volevo arrivare almeno ad una lunghezza focale di 400 mm, a me piaceva il Sigma ma sono indeciso. |
| inviato il 11 Aprile 2021 ore 19:50
Sono validi entrambi i 100-400mm e adatti anche per caccia fotografica e lo sport outdoor . Il sigma regala delle tonalità medio calde, il tamron fredde. Il tamron dovrebbe costare circa 50-80 euro in meno. |
| inviato il 12 Aprile 2021 ore 0:02
Grazie ancora. Allora scelgo il Sigma preferisco le tonalità medio calde a quelle fredde. Scusa ho visto adesso che non mi hai risposto sugli ISO: cosa vuol dire usare ISO conservativi come 200 o 400, 100 non è meglio, ero abituato alla pellicola diapositiva a 100 ISO. |
| inviato il 12 Aprile 2021 ore 14:23
Non avevamo scelte con le reflex analogiche partivamon con i 100 o 200 asa Il tempo di scatto spesse volte deve fare i conti con il mosso e micromosso, possiamo usare una vasta gamma di iso e non è drammatico usare ad esempio 200-250-320-400 ... iso diventa solo fastidioso se usiamo iso alti che facciano esaltare il rumode digitale C'è anche da considerare che nell'uso a mano libera nella fotografia digitale causa il crop sensore delle reflex ApsC (1.5x) un valore di scatto di sucurezza varia. Nella fotografia analogica o full frame digitale la classica regoletta è di usare l'inversione della focale come tempo di sicurezza.. esempio: focale 100mm ? ok scattare con minimo 1/100secondi con apsc quei 100mm si comportano come un 150mm ... inversione della focale 1/150sec-1/200sec Ok ma per nostra fortuna stiamo usando un'ottica stabilizzata che ci regale 2-3 stop di sicurezza, giusto? quindi 1/200sec diventano 1/100sec .. 1/50sec 1/25sec In teoria a 100mm su apsc Nikon a 1/25sec non dovremmo avere il nostro micromosso ma nella realtà potremmo essere comunque in una zona pericolosa di manovra perchè: - abbiamo abbiamo una postura sbagliata - il battito cardiaco alto dopo una salita o una lunga camminata - il fondo non è stabile (pontile) - perchè c'è vento .. insomma per 100 cause Quindi non è più saggio avere del margine di scatto a mano libera o con treppiede (qui nel caso della foto in esame?) |
| inviato il 12 Aprile 2021 ore 19:14
Si la foto in esame è fatta con il treppiede, ho capito ISO conservativi significa che conservano il micromosso. Grazie per tutti i consigli. |
| inviato il 12 Aprile 2021 ore 20:16
ISO conservativi significa che permetterebbero di evitare il micromosso dato che grazie a questi valori il tempo di scatto finale sarebbe più rapido. |
| inviato il 12 Aprile 2021 ore 22:22
Si avevo capito il senso mi sono espresso male. Grazie ancora per le lezioni di fotografia |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |