Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
user28347 | inviato il 25 Febbraio 2021 ore 14:52
complimenti è ottima |
| inviato il 25 Febbraio 2021 ore 15:06
Spettacolare.....veramente molto nitida e dettagliata.......una delle più belle che ho mai visto........complimenti
Ciao
Stefano |
| inviato il 25 Febbraio 2021 ore 15:34
Concordo con Stefano, un livello altissimo di dettaglio e contrasto. Questi mak sono veramente ottimi e tu molto bravo
complimenti |
| inviato il 25 Febbraio 2021 ore 15:35
Buongiorno Sergio e Sfefano, grazie mille per l'apprezzamento. Il passaggio successivo sarebbe fare diversi pannelli e poi unirli per avere tutta la Luna a tipo 50 o anche 100 megapixel 
Però richiede un po' di tempo ed attenzione in fase di ripresa fare tanti gruppi di scatti per ottenere i diversi pannelli... e quando faccio riprese purtroppo ho sempre poco tempo!  |
| inviato il 25 Febbraio 2021 ore 15:36
Grazie mille anche a te, Fabio! |
| inviato il 25 Febbraio 2021 ore 15:43
Ciao Daniele e complimenti x l'immagine che sei riuscito a tirare fuori; veramente notevole ;)
ti chiedo una conferma: il software che hai utilizzato x la somma ha problemi con le immagini grandi (tipo 6000x4000 pxl x intenderci)? |
| inviato il 25 Febbraio 2021 ore 15:59
Ciao Serafix, grazie mille anche a te!
Riguardo alla tua domanda: non mi risulta che il software che ho usato abbia problemi con le immagini grandi.
Il problema è un altro, ovvero l'inseguimento non perfetto (perché ho fatto le cose al volo) della mia montatura.
Il mio sensore è da 6240x4160. Però l'immagine finale è un po' croppata, perchè l'inseguimento non perfetto ha fatto sì che l'intersezione tra tutte le 400 foto sia un sottoinsieme del campo totale. Spero che questo risponda alla tua domanda.
Approfitto per darvi altri due dettagli:
- questa immagine è fatta usando solo il canale rosso, che è quello che dovrebbe essere meno affetto dalla turbolenza atmosferica (anche se il più affetto dalla diffrazione)
- questa volta ho tenuto il tele in cantina (pieno di bustine dessiccanti contro l'umidità!) invece che in casa, e quindi era più acclimatato quando lo ho tirato fuori (di nuovo per problemi di tempo non ho la possibilità di aspettare che lo strumento sia totalmente acclimatato) |
| inviato il 25 Febbraio 2021 ore 16:22
grazie 1000, risposta molto esaustiva e completa ;)
avendo avuto problemi coi vari registax e autostakkert cercavo un'alternativa valida ;)
in bocca al lupo x il progetto di "mosaicare" la luna.
io nei prossimi giorni vorrei completare la mia luna in HDR. vediamo come verrà ;) |
| inviato il 25 Febbraio 2021 ore 16:28
Ciao Serafix, adesso capisco. Ti suggerisco vivamente di provare questo nuovo software. E' un po' più grezzo come interfaccia grafica, ma davvero potente! In particolare a me con autostakkert vengono sempre degli artefatti tipo linee verticali dritte che invece non ho con PSS. In più, PSS è un software non solo gratuito ma anche open source e ognuno può contribuire!
Ecco il link a PSS: github.com/Rolf-Hempel/PlanetarySystemStacker |
| inviato il 25 Febbraio 2021 ore 16:45 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Rimarquable ! Bravo !
Arty Remarquable ! Bravo !
Arty |
| inviato il 25 Febbraio 2021 ore 16:52
Ciao Artefact! Grazie mille! Merci beaucoup!  |
| inviato il 25 Febbraio 2021 ore 17:02
Grazie ancora, Daniele :)
sìsì, proprio quegli artefatti lì mi venivano con Autostakkert.
girovando x i forum avevo letto poi che nessuno di quei due software processava immagini più grandi 2500/3000 pxl x lato :( |
| inviato il 25 Febbraio 2021 ore 21:48
Echejevoidi'? Solo complimenti! |
| inviato il 25 Febbraio 2021 ore 22:58
Bellissimo, mammamia che dettagli!
Quasi sembra di poterci fare una passeggiata
Sinceri complimenti
Tanti cordiali saluti
Daniela |
user109536 | inviato il 26 Febbraio 2021 ore 5:39
Quando si vedono foto del genere il pensiero è uno solo:rinunciare a fotografare la luna perché o fai delle foto come queste o lasci perdere.
Bellissime |
| inviato il 26 Febbraio 2021 ore 8:55
Cari Enrico, Daniela e Madrano, grazie mille anche a voi!
Onestamente non pensavo che questa foto avesse tanto successo, tutto sommato non è una foto che attira subito l'attenzione scorrendo la galleria, e si apprezza solo ingrandendola.
Grazie Daniela quando scrivi che sembra di poterci fare una passeggiata, era proprio questo il mio intento!
A proposito, visto che vi piace la foto vi mando il link così potete scaricarla e "volarci sopra" zoomando e dezoomando a piacimento con il cellulare: photos.app.goo.gl/nE5DieooA1fJZybNA
Madrano, grazie anche del tuo commento. In effetti sono anni che faccio foto alla Luna con il telescopio, e cerco di migliorarmi sempre di più e di alzare ogni volta l'asticella di qualche millimetro... Credo in effetti di avere ancora molti margini di miglioramento!
ciao a tutti, Daniele |
| inviato il 26 Febbraio 2021 ore 16:52
molto molto bella, complimenti!!
|
| inviato il 26 Febbraio 2021 ore 20:30
Ciao Paschalis grazie mille! |
| inviato il 27 Febbraio 2021 ore 14:06
Che dettagli. Ottimo lavoro complimenti |
| inviato il 27 Febbraio 2021 ore 14:38
Grazie mille Maury! Ciao, Daniele |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
18.0 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
