Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 03 Febbraio 2021 ore 9:09
 |
user155906 | inviato il 03 Febbraio 2021 ore 10:03
il giorno in cui gli uomini capiranno che le donne non sono un animale da cacciare ma esseri umani saremo tutti più felici. non so come possa sembrarti normale fotografare le parti intime di una sconosciuta a sua insaputa ed addirittura pubblicarla su un forum |
user188508 | inviato il 03 Febbraio 2021 ore 10:56
“ il giorno in cui gli uomini capiranno che le donne non sono un animale da cacciare ma esseri umani saremo tutti più felici. non so come possa sembrarti normale fotografare le parti intime di una sconosciuta a sua insaputa ed addirittura pubblicarla su un forum „
C O N C O R D O |
| inviato il 03 Febbraio 2021 ore 15:13
no dai sarà concordato non ci credo che uno pubblichi una foto così rubata |
| inviato il 03 Febbraio 2021 ore 15:55
Mah, effettivamente - al di là del fatto che si vede di ben peggio - è impensabile che non sia una posa studiata ( e concordata ). |
| inviato il 03 Febbraio 2021 ore 17:13
io non so se questa foto sia concordata, penso di si e l'idea è simpaticissima, ma anche non lo fosse, la persona non è affatto riconoscibile quindi non c'è stata alcuna violazione, lo scatto rimane valido perchè comunque comunica qualcosa, quindi un pò meno bigotti per cortesia su!!! |
| inviato il 03 Febbraio 2021 ore 17:44
Secondo me questa foto è concordata . |
| inviato il 03 Febbraio 2021 ore 17:46
“ la persona non è affatto riconoscibile quindi non c'è stata alcuna violazione „
Parli serio?
Rispetto è una parola che non esiste più?
Decenza?
Se non fosse concordata non solo sarebbe una persona decisamente di basso livello solo per lo scatto, ma la pubblicazione sarebbe davvero un atto misero.
Sulla foto concordata le cose sono differenti |
user155906 | inviato il 03 Febbraio 2021 ore 18:09
Quindi se chiedo che le donne non vengano spiate nelle parti intime da sconosciuti anche se non sono riconoscibili sono un bigotto? Interessante come concetto, io saprei come definire chi ragiona così ma evito che scattetebbe il ban |
| inviato il 04 Febbraio 2021 ore 14:54
Non ho parole state discutendo come bigotti e lo ripeto, piuttosto che usare il cervello per analizzare questa foto. Se così fosse stati avreste ben capito che lo scatto è preparato. Ammettiamo che la foto fosse reale e non preparata. La ragazza ha una mano che le regge la gonna, questo vuol dire che: non le si è impigliata da qualche parte senza accorgersene(magari rimanendo così un lungo periodo di tempo) e quindi lei lo sa che ha la gonna alzata, forse per sistemarsi? Bene, quel gesto considerando che è in strada, sarà durato un secondo e per voi in un secondo il fotografo ha il tempo di notarla, mazza che fortuna, pendere la macchina mettere a fuoco e magari allungare anche lo zoom vero??? La foto è perfetta come inquadratura messa a fuoco e tanto altro!!! Per cortesia invece di farvi trascinare dal vostro perbenismo imparate a ridere su uno scatto preparato e ben riuscito, considerando anche quanti commenti sono stati sprecati per criticare la moralità di questo fotografo. Poi vedi foto veramente d'autore qui su juza senza un cavolo di commento!!! Mah |
| inviato il 04 Febbraio 2021 ore 15:10
Partendo dal fatto che la foto in se non ha nulla di particolarmente interessante, non dice nulla e è abbastanza banale, riprendere uno scatto simile in strada e pubblicarlo è da persona che non ha un minimo di rispetto, non è questione di bigottismo ma di condanna verso un atteggiamento stupido.
Sinceramente non sono molto convinto che lo scatto sia preparato visto i dati di scatto, ma si parla di foto.
La foto è fatta di tecnica e di messaggio e comunicazione.
Qui il messaggio dato è solo di un laido guardone, ce nè sono tante su Juza di foto mediocri?
Si, se la modella è consenziente restano brutte, ma va bè, se la foto è rubata resta un fatto da persona con una morale ridicola.
Se si iniziasse anche a pensare cosa si comunica quando si condivide un'immagine magari si farebbe un passettino in più invece che i soliti commentini sui culi |
| inviato il 04 Febbraio 2021 ore 15:19
Se questa foto è rubata questo è il fotografo più veloce del west a mio avviso, sul giudizio critico della foto mi astengo perchè per me ha voluto essere una foto scherzosa, ne sono sicuro. sui commentini sui culi non è il mio caso visto che sono intervenuto solo a difesa avendo la mia idea. |
| inviato il 04 Febbraio 2021 ore 18:00
Che commenti "prudes"!
In questi giorni ho visto pubblicato un pisello in erezione. Nessuno si è indignato (ora, non so chi l'ha pubblicato, ma mi pre non ci sia più).
Tempo fa, qualcuno a pubblicato una papera in primo piano, sola. Il mondo si è rivoltato.
Ora, questa è una foto simpatica. Punto.
Non mi frega una sega se "catturata" o costruita. E' simpatica.
Non capisco il moralismo e l'indignazione che ne è scaturita.
Ma tant'è...
|
| inviato il 04 Febbraio 2021 ore 18:06
Non é moralismo, chi fa fotografia fa una comunicazione.
Una foto rubata così comunica solo la rappresentazione della donna come oggetto
E giustificarla é come giustificare uno che riprende sotto le gonne con la microcamera sulla scarpa
Moralmente é uguale e la condivisione di foto di questo tipo rubate é squallida e non simpatica e é ora di darsi una svegliata e pensare a quel che si vuole dire e che magari si può essere anche in po' più dei soliti guardoni
Il fatto che non si capisca mi lascia perplesso del livello morale dei fotoamatori |
user155906 | inviato il 04 Febbraio 2021 ore 20:16
Che mucchio di ignobili bavosi pronti a giustificare la foto rubata dell intimità di una donna perché "è simpatica" siete quelli puntano il dito sulle vittime di stupro perché "eh ma con quella gonna" e non giustificativi dicendo che è un altra cosa perché il problema reale è sempre lo stesso, considerare la donna un oggetto, un culo, un pezzo di fregna e basta. Se questa foto non fosse rubata sono pronto a scusarmi con l autore ma non con voi difensori del becero maschilismo oggettificante. Non parlo di una modella consenziente che concede il suo corpo per farsi immortalare, non è la nudità che sconvolge ma considerare le parti intime di un essere umano come un pezzo di carne di cui godere senza il consenso. |
user155906 | inviato il 04 Febbraio 2021 ore 20:18
Mage mi stupisco di te, filippiche è filippiche contro chi giudica le tue modelle e poi se qualcuno ruba la foto dell intimo di una persona "eh siete moralisti" hai svelato la tua vera natura. Che tristezza |
| inviato il 04 Febbraio 2021 ore 20:35
La foto non è rubata, ma nemmeno programmata, non essendo in uno studio, e soprattutto non essendo i soggetti da me ingaggiati. Non è detto che sia per forza femmina..... Con la luce non mi piace scrivere dettati, ma attimi improvvisi, cera comunque accondiscendenza in quel momento in cui loro stavano osservando me ed io ho colto un loro attimo, in trasparenza. Deviazioni da quanto sopra chiarito sono e saranno solo frutto delle menti che le manifesteranno, non quelle di chi ha scattato. Se siete gentili da togliere quei commenti patetici Ve ne sarei grato, non per mio rispetto, ma per quello delle persone a cui è piaciuta e alle molte che hanno visitato imparzialmente, che entrambe ringrazio. |
user155906 | inviato il 04 Febbraio 2021 ore 20:47
Mi rincuora sapere che non sia rubata ma non ho intenzione di cancellare i miei post, come già detto faccio le mie scuse a te per il sospetto ma il resto dei commenti mi fanno estremamente schifo e non ho intenzione di ritrattare. |
| inviato il 04 Febbraio 2021 ore 20:49
Ponz, non ti stupire, non è il caso. Non mi seve il tuo stupore.
E datti una calmata!
La solita lezioncina da capoclasse non serve a nessuno.
Non ti piace questa o altre foto?
Bene.
Non sono state pubblicate per avere il tuo consenso e darti soddisfazione.
Nel contempo, però, evita di strumentalizzare tutto e approffittare per attaccare quelli che non la pensano come te.
Sei convito di essere "IL PENZIERO" ?
Perfetto. E' un tuo diritto. Non obligare gli altri a seguirti, soprattutto offendendo nella maniera più becera.
Con questo chiudo.
|
user155906 | inviato il 04 Febbraio 2021 ore 20:53
Come già detto non è la foto il problema ma il concetto espresso da te ed altri due che riduce ad un pezzo di carne un essere umano, non voglio la tua approvazione e non la cerco e non mi calmo, di fronte certe tematiche non serve la calma ma la reazione. Detto ciò smetto di tediare voi vecchi bavosi e mi libero dei vostri post nel forum |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
