JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
La mia prima foto della famosa nebulosa. 183 lights, 30 darks, 30 flats e 30 biases. Scattata in città ed inseguita con MiniTrack LX3. Che soddisfazione veder apparire la nebulosa sul monitor :)
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
ciao complimenti per la foto! posso chiederti da che città hai scattato? te lo chiedo perchè anche il vorrei prendere lo stesso tuo inseguitore ma ho dei dubbi riguardo alla qualità delle foto che otterei da casa con l'inquinamento luminoso, quindi volevo sapere se scatti anche tu da una zona inquinata come bologna perchè se così fosse lo comprerei subito! inoltre a che lunghezza focale hai scattato? e senza alcun tipo di filtro per l'inquinamento luminoso? grazie!
Grazie del passaggio! Io scatto da Pescara; andando a cercare casa mia su questa mappa www.lightpollutionmap.info, esce un valore di inquinamento bortle 7 analogo a quello del centro di Bologna (più è alto il valore più è elevato l'inquinamento luminoso). Non utilizzo alcun filtro e ho scattato a 400mm equivalenti (200mm su m43). Riguardo all'inseguitore mi trovo bene, faccio il puntamento sulla polare con un laser verde perché il cannocchiale, non avendo un reticolo illuminato risulta di utilizzo abbastanza complicato. Ti segnalo che su Facebook c'è un gruppo specifico su questo inseguitore con molte informazioni ed interventi, gestito dal suo inventore, che recentemente ha annunciato la possibile uscita della quarta versione per la prossima primavera (ma non si sbilancia sulle modifiche previste).
Allora... sono ancora profano anch'io e piano piano sto cercando di capirci qualcosa. Le conclusioni cui sono giunto riguardano il fatto che per ottenere buone immagini bisogna scattare tante foto da fondere con programmi specifici. Si può fare con scatti singoli e di durata breve come in questo tutorial in cui mi sono imbattuto per caso, ma che ho trovato piuttosto utile (nello stesso canale trovi tecniche di processing anche con altri software, io per esempio per lo stacking uso siril invece di dss), oppure effettuando meno scatti di durata maggiore, ma in questo caso bisogna utilizzare uno strumento (l'astroinseguitore o, per i telescopi più pesanti, una montatura equatoriale) che consenta di annullare il movimento della Terra ed ottenere stelle puntiformi invece che scie. Io ho acquistato un astroinseguitore economico, il minitrack lx3 e mi sono associato su Facebook, al gruppo specifico amministrato dal suo inventore (il nome del gruppo FB è "MINITRACK LX"), dove si condividono fotografie e si trovano consigli su questo strumento specifico, ma anche suggerimenti di carattere generale sull'astrofotografia e sui soggetti da fotografare. Dimenticavo, la cosa più importante sarebbe avere a disposizione cieli bui e poco inquinati, ma anche in città si riescono a tirare fuori risultati apprezzabili. Se guardi la galleria di astrofotografia qui su Juzaphoto, ci sono tanti capolavori. In molti casi sono stati ottenuti utilizzando corpi dedicati, che consentono al sensore di catturare più segnale, soprattutto infrarosso (se ho capito bene), oltre a montature equatoriali e telescopi. Più in là, quando avrò modo di prendere una fotocamera nuova, vorrei far fare la modifica al sensore della mia em1 II, proprio per renderla più efficace per astrofotografia (da quanto ho capito viene tolto il filtro infrarosso o qualcosa di simile). Spero di esserti stato utile.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
2.4 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
