JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
tecnicamente ineccepibile, i colori molto belli, la composizione molto funzionale allo scatto, però questa foto mi sembra un virtuosismo di tecnica ma comunicativamente non trasmette granchè...cioè la mia domanda è vedendo questa foto...cosa provo, cosa dovrei provare? Ripeto un ottimo esempio di tecnica, ma personalmente null'altro. Il che non è una critica negativa, solo che il "bello" deve, o dovrebbe, avere un contenuto. Ciao LC
Grazie a tutti per i commenti.Le ombre su photoshop mi sembravano più chiuse poi postando la foto sul forum(sarà il fondo scuro) mi sembrano un pò più aperte(comunque non volevo essere molto agressivo nel contrasto).Il wb lo settato on camera con il wbshift per compensare la dominante magenta dovuta ai filtri.Quando ho aperto il raw l'insieme dei colori non mi dispiacevano,però inseguendo una maggiore fedeltà cromatica l'osservazione è giusta. Lordcasco è difficile e interessante il tuo quesito e la tua critica:ti posso dire che ho cercato di valorizzare un luogo che poteva essere una location per una foto di paesaggio.quel torrente non ha molti luoghi di interesse,in quel punto scorre per un centinaio di metri scavando sotto i calanchi che si accasciano sul suo letto.Unito alla neve e ad una buona luce mi sembrava potesse uscire qualcosa di piacevole.Però quel luogo c'è esiste con le sue forme di terra ed acqua e non è scontato... un corso d'acqua non è mai scontato.La foto manca forse di un ampio respiro,che non poteva avere, come puo essere una laguna su un altipiano andino e questo penso incida sulla percezione del contesto e quindi anche del contenuto.In fondo però son sempre tre gli elementi:l'acqua la terra ed il cielo e spesso è la sintesi di questi tre elementi che forma il contenuto di una foto di paesaggio..più la luce.Comunque è una discussione molto interessante dove ho più dubbi che certezze.Ciao Staefano
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
Ciao da Franco 
