JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
inviato il 11 Luglio 2013 ore 12:46 | Questo commento è stato tradotto automaticamente
Ciao Jokier
Questo è interessante, anche se non sono sicuro di cosa sia esattamente (studio / poster?) Mi chiedo se in realtà l'ombra avrebbe potuto essere un po 'più leggero .. ma, questo solo la mia opinione personale. :-) Complimenti comunque. Olivier Hello Jokier
This is an interesting one although I am unsure about what it exactly is (studio / poster ?) I am actually wondering if the shade could have been a bit lighter .. but, this only my personal opinion. Congratulations anyway. Olivier
inviato il 11 Luglio 2013 ore 18:09 | Questo commento è stato tradotto automaticamente
Grazie Olivier, lo faccio ancora qualche volta in modo da poter testare la tonalità più chiara. :-) Thanks Olivier, I do this again sometime so I can test lighter shade.
inviato il 07 Agosto 2013 ore 16:21 | Questo commento è stato tradotto automaticamente
che iso 204800 è un bug, non è vero .... Il mio amico non sa da dove viene ... La sua macchina fotografica non va così lontano (solo 25600) Come si può vedere il tempo di scatto troppo 1/16 000 e l'apertura di diaframma f/64. Non so che qualsiasi fotocamera veloce ..
Maby photoshop ha calcolato tutti i numeri insieme o qualcosa del genere. that iso 204800 is a bug, its not real.... My friend doesnt know where it came... His camera doesnt go that far (only 25600) As you can see the shutter speed too 1/ 16 000 and the aperture f/64 . I dont know any that fast camera..
Maby photoshop has calculated all the numbers together or something.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
1.4 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
