Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 11 Settembre 2020 ore 13:41
Non male questa, hai tenuto un mood dark per quanto riguarda la vegetazione dando così risalto al corso d'acqua. Trovo però ci sia troppo spazio in alto, proverei un crop tagliando la parte in alto e di conseguenza un po' a destra in modo da equilibrare meglio la composizione. |
| inviato il 11 Settembre 2020 ore 14:20
Grazie per il suggerimento sul crop.mi dispiacerebbe tagliare quella parte di terreno a destra, perché mi ha affascinato quella "piattaforma" naturale, e farla entrare nella composizione insieme al masso a sinistra è stata quasi una sfida, ma farò lo stesso un tentativo,perché no.... grazie ancora |
| inviato il 11 Settembre 2020 ore 14:28
Si quella piattaforma è sicuramente interessante, il mio consiglio deriva dal fatto che la cascata col suo fluire compone una S, che è una composizione che di solito viene ricercata, però questa S al momento prende solo la parte sinistra e centrale della foto per questo avevo suggerito il crop, in modo da riequilibrare il tutto. Sono comunque solo accorgimenti, la foto rimane più che buona. |
| inviato il 13 Settembre 2020 ore 17:17
Condivido quanto suggerito da Peda, aggiungendo che non è scritto nella riccia che non puoi tagliare semplicemente la parte superiore e ottenere una dimensione più panoramica ma più efficace. La parte di terreno a destra partecipa in modo utile alla bellezza dello scatto e concordo con te che va tenuta. Di contro, lo spazio sopra la cascata ne sminuisce la maestosità e funge da elemento negativo all'armonia dell'insieme. Hai scattato in condizioni di luce molto difficili e quello che vedo (monitor?) è l'acqua briciata e le ombre molto chiuse. Forse, se avessi fatto due scatti, con misurazione spot, uno per l'acqua e uno per l'ambiente e li avessi sovrapposti, avresti ottenuto un'illuminazione più vicina a quella che hanno visto i tuoi occhi. Comunque, suggerimenti a parte, lo scatto è molto bello e merita sinceri complimenti Gabbia65 |
| inviato il 21 Settembre 2020 ore 8:22
“ Condivido quanto suggerito da Peda, aggiungendo che non è scritto nella riccia che non puoi tagliare semplicemente la parte superiore e ottenere una dimensione più panoramica ma più efficace. La parte di terreno a destra partecipa in modo utile alla bellezza dello scatto e concordo con te che va tenuta. Di contro, lo spazio sopra la cascata ne sminuisce la maestosità e funge da elemento negativo all'armonia dell'insieme. Hai scattato in condizioni di luce molto difficili e quello che vedo (monitor?) è l'acqua briciata e le ombre molto chiuse. Forse, se avessi fatto due scatti, con misurazione spot, uno per l'acqua e uno per l'ambiente e li avessi sovrapposti, avresti ottenuto un'illuminazione più vicina a quella che hanno visto i tuoi occhi. Comunque, suggerimenti a parte, lo scatto è molto bello e merita sinceri complimenti Gabbia65 „ Si le condizioni non erano le migliori, la scarsa luce era dovuta dalla boscaglia intorno e quella parete rocciosa, unita al fatto alle fatto che fossero le 16. Comunque ho cercato di non bruciare i bianchi in post, ma forse sono arrivato al limite. Per quanto riguarda esporre tutto cosi come lo ha visto l'occhio: ho tenuto in ombra tutto quello che poteva distrarre dal soggetto principale: la cascata.Il crop come suggerito l'ho testato, ma tagliare la gola in cima alla cascata ne fa perdere un pò di fascino. grazie ugualmente per i suggerimenti! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |