Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 21 Agosto 2020 ore 20:00
Ho letto il lavoro che c'è dietro.....gasp!
Complimenti
Claudio |
| inviato il 23 Agosto 2020 ore 0:13
Davvero gentilissimo, grazie per il passaggio! |
| inviato il 24 Agosto 2020 ore 8:06
peccato che è tutto fuori fuoco avresti ottenuto moltissimo di più
|
| inviato il 25 Agosto 2020 ore 9:47
Ciao Juno grazie per il passaggio, si oltre a essere leggermente fuori fuoco è molto molto croppata, questo è un 100% dell'immagine iniziale quindi il difetto risalta parecchio (ed ero convintissimo di aver messo bene bene a fuoco! Avrei dovuto ricontrollare bene prima di scattare più di mille foto  ) |
| inviato il 02 Settembre 2021 ore 17:24
con quell'obiettivo, almeno nella mia copia, il fuoco infinito è a circa a 2/5 del simbolo " l___ " posto alla fine della ghiera della MAF. Magari da esemplare a esemplare cambia un pochino, ti consiglio di fare una prova e imprimerti in mente a livello visivo come deve essere la ghiera, e ogni volta mettere a fuoco usando questo "trucco" anziché la MAF sulle stelle. Per il resto, ottimo inizio! Se ti ricapita, usa pure 3" (anche 4 potresti, ma meglio stare al sicuro): su FF sono adeguati per non vedere mosso.
|
| inviato il 03 Settembre 2021 ore 15:28
Grazie mille dei consigli Francesco, ho creato un nuovo scatto più preciso e nitido. Il problema alla fine non era legato alla messa a fuoco quanto al fatto che purtroppo, nonostante l'obiettivo sia davvero eccezionale, la costruzione come per gli altri samyang "economici" è quel che è. La ghiera si è leggermente mossa dopo mezz'ora di scatti, vuoi per il vento vuoi per il peso sbilanciato. Ho risolto mettendo uno strato di scotch da elettricista intorno alla ghiera, posizionando poi la fotocamera su astroinseguitore per raccogliere più dati. Il risultato è di gran lunga migliore ma rimane il problema dell'ingrandimento, purtroppo per Andromeda 135mm non bastano... Ci riproverò quando avrò un 300 mm.
Purtroppo senza montatura si è terribilmente limitati in questi scatti, anche da neofiti. Per fortuna Christian Fattinnanzi ha creato un aggeggino che, se ben calibrato, con meno di 300 euro permette di fare un lavoro più che decente...se qualcuno è interessato straconsiglio il suo prodotto, con il 135 sono riuscito a fare pose di un minuto intero senza nemmeno un micron di mosso. Dopo un'ora la nebulosa di Orione era allo stesso IDENTICO punto del primo scatto.... Prodotto eccellente considerando il prezzo! |
| inviato il 16 Luglio 2022 ore 15:34
Il problema in questi casi non è solo la messa fuoco. Sarà comunque impossibile avere un'immagine incisiva nei dettagli fini a 135mm, con quel sensore, sei in fortissimo sottocampionamento, stando a 9 secondi d'arco per pixel.
A 300mm la situazione non migliorerebbe di tanto, anzi, probabilmente avresti grossi problemi di inseguimento. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
24.6 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
