Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 15 Luglio 2020 ore 4:51
Favolosa! Peccato solo la spada tagliata |
| inviato il 15 Luglio 2020 ore 5:48
Molto bella e prova perfettamente riuscita, mi sembra. La luce è morbida e ben distribuita anche se il diametro dell'octabox non è particolarmente generoso ma si presta benissimo alla trasportabilità, come del resto il 300. Non c'è un grande decadimento di luce verso il basso ma la morbidezza in alto è perfetta. È appena percettibile, nonostante l'abbigliamento che verso il basso è molto scuro rispetto alla cotta. Effetto di una post sapiente o efficacia dell'accoppiamento flash-modificatore? Credo che lo scatto sia fatto in HSS, altro pregio per la tenuta del flash in piena luce diurna. Sarebbe interessante sapere a che potenza flash è stata scattata la foto, a meno che tu non abbia lavorato in TTL. Direi che è tutto perfetto e questa luce molto efficace ed efficiente. Ultima considerazione, visto che presenti questa bellissima fotografia come test: la luce di riempimento è sempre gestita con un flash uguale? Complimenti per la fotografia e per il flash e relativo modificatore. Grazie per le risposte, se avrai tempo di darmele. Buona luce e ancora complimenti Gabbia65 |
| inviato il 15 Luglio 2020 ore 9:19
@ingmaggiore grazie mille :) la spada ho deciso di tagliarla perchè volevo proprio un taglio così nell'inquadratura (e sotto la scena non era affatto interessante) @gabbia65 ciao grazie per l'interesse e la risposta molto articolata Sì l'octa non è grandissimo, anche se la luce che restituisce è molto bella. Ho anche un 120 però con attacco bowens, molto grande, difficile da piegare e quindi non il massimo da portarsi in giro, mentre questo nuovo octa con attacco godox è piccolissimo, leggero, costruito molto bene e per lavorare in mobilità è ottimo. Il falloff verso il basso è dovuto sia al flash sia ad un post (devo dire che la postproduzione è stata non più di 10 minuti essendo venuta molto ben bilanciata l'esposizione del flash e dell'ambiente). Per quanto riguarda la potenza del flash ero in manuale, hss (difatti sono a 1/400) e mi pare fosse 1/2+7 o 1/4 purtroppo non ricordo esattamente. grazie ancora, devo dire di essere soddisfatto nel sistema godox, è la prima volta che lo utilizzavo e sebbene i comandi siano molti e non sempre intuitivi (ho lavorato spesso con un b10 profoto e qui l'immediatezza è superiore) la resa che è la cosa più importante mi ha soddisfatto. |
| inviato il 15 Luglio 2020 ore 9:23
Complimenti ! |
| inviato il 15 Luglio 2020 ore 9:52
grazie Orso49 |
| inviato il 15 Luglio 2020 ore 10:40
Davvero complimenti, mi piace molto la luce. Ottimo scatto. Condivido in pieno la sensazione sul materiale Godox, AD-300 è davvero un bel prodotto e i suoi accessori (quelli NON Bowens tanto per intenderci) sono spettacolari. |
| inviato il 15 Luglio 2020 ore 10:46
@vincenzo Tavano foto grazie sì la godox mount è veramente una figata, piccola e solida, a parità di pollici, l'octa occupa la metà di uno con un altro attacco, spero che ne facciamo di altre misure, adesso devo usare la staffa S2 per montare modificatori bowens ma il tutto è sicuramente più ingombrante e scomodo rispetto alla soluzione nativa godox. |
| inviato il 16 Luglio 2020 ore 10:46
Veramente bella, ben eseguita! Me l'ero persa, l'ho scoperta grazie alla discussione sull'ad 300 |
| inviato il 16 Luglio 2020 ore 11:49
grazie mille |
| inviato il 16 Luglio 2020 ore 21:52
Scatto fantastico! I miei complimenti |
| inviato il 16 Luglio 2020 ore 23:06
@Gionskj grazie, molto gentile |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |