JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
No, non le conosco. Ma in coscienza non penso di aver commesso alcun reato in quanto non sono state messe alla gogna ma semplicemente e spero simpaticamente immortalate in un momento lucido e non certo compromettente. Forse potresti rivolgere le tue rimostranze ad es a Tramp quando consiglia di iniettarsi nelle vene della varicichina. Questo si che mi pare un reato. Comunque semmai se conoscessi o si riconoscessero prontissimo a cancellare qualsivoglia foto che ripeto non mi sembra per nulla offensiva.
Penso si tratti di privacy sempre e comunque. Bisogna dare il consenso. Sinceramente nn le avrei mai fotografate ma magari in sto periodo nn si sa più che fare.
Oggigiorno si parla costantemente di privacy ed è una parola che ha assunto plurisignificati ed ha perso il suo valore originale. Stando a quanto sostieni siti come questo dovrebbero chiudere. Stimando per difetto oltre l'80% delle foto pubblicate su juza violano una presunta formale privacy. Non esisterebbe piu alcuna street fotografy o la fotografia in generale. La privacy va contestualizzata, l'importante è non violare la dignità delle persone.
Penso che queste 2 persone non stavano facendo ne spettacolo e ne ti stessero guardando, quindi avresti potuto anche filmare e ascoltare cosa stavano dicendo che il discorso sarebbe stato uguale... Penso che si stavano facendo i fatti loro, stop. Ma la cosa piu buffa è stato il primo commento...
Non è cosi, il soggetto NON sono loro, ma anche dal titolo si evince che è il trapizzino quello che si intendeva documentare. Si invita a riflettere sugli aspetti meramente formali della privacy che esiste parzialmente solo nella testa di alcuni che dano per scontato che i sogetti fotograti siano del tutto contrari alla seppur innocente pubblicazione della loro immagine anche in termini del tutto incidentali.
Ribadisco che allora nn si sa più cosa fotografare... ma tranquillo passerà. Ora la scusante è che il soggetto è il tramezzino, allora la prox volta fai una bella zoommata solo su di lui.
Guarda che non è una scusa expost. Il titolo è stato conferito ben prima delle Vostre considerazioni. Grazie comunque per le notifiche. La prima considerazione effettuata nel primo commento si riferiva meramente al contenuto fotografico ed è stata gradita in quanto inerente. In qualsiasi caso chiudo qui.
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
5.0 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
