Che cosa ne pensi di questa foto?
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure
complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e
gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
|
|
inviato il 28 Aprile 2020 ore 13:02
Buoni i colori. A livello compositivo risulta sbilanciata perchè c'è poco spazio dove la testa del soggetto è rivolta. Da correggere/clonare le zone bruciate del fiore/posatoio La maf risulta imprecisa e la pdc troppo ristretta. Se lo scatto è stato eseguito a mano libera era preferibile: a-usare un solo punto af e af-continuo perchè nell'accingerci a scattare tendiamo sempre a dondolare con il busto e quindi a variare la distanza tra sensore e punto di maf b-scegliere un diaframma più chiuso per estendere la pdc quanto bastava (1/2000sec sono tantissimi) c-la testa è la zona importantissima DEVE essere inclusa nella pdc senza se e senza ma quindi il mix tra a) e b) potevano risolvere il problema (imho) ottica-focale usate? Ciao, Lauro |
|
|
inviato il 04 Maggio 2020 ore 16:06
Ciao Lauro e grazie del messaggio e dei consigli, era una giornata ventosa e di circa 200 foto ne ho tirate fuori solo una decina, nikon d7200 con nikon 55 f/2.8 macro tutto in manuale+tubo prolunga 1:1, molto difficile da usare percio' figuriamoci con il vento |
|
|
inviato il 04 Maggio 2020 ore 16:12
Valuta questa ipotesi di spesa: -monetizzazione 55mm -ricerca 105mm sigma os usato o tamron 90mm vc usato -kenko 1.4x dgx usato e imposti stabilizzatore, un solo punto af, af continuo e attendi il punto morto del vento |
|
|
inviato il 04 Maggio 2020 ore 16:27
si ci ho pensato ma e' fantastico come obiettivo, ha una gamma cromatica assurda e senza prolunga mi piace per fare diverse foto, vai a vedere le altre foto caricate |
|
|
inviato il 04 Maggio 2020 ore 20:01
ok ma come noti se la maf risulta incerta, se il diaframma è aperto e ci sono limiti compositivi dovuti all'inserimento di un tubo di prolunga .. dall'altra parte hai un sistema che se uno ha bisogno, mantiene l'af e supera il rapp di riproduzione 1:1 con più possibilità compositive (imho) |
|
|
inviato il 04 Maggio 2020 ore 20:28
Non ho capito sinceramente, in parole povere? |
|
|
inviato il 04 Maggio 2020 ore 20:29
Ah ho capito ora? |
|
|
inviato il 04 Maggio 2020 ore 22:31
a) il kenko dgx 1.4x ha la caratterischica che non fa perdere l'autofocus ad ottiche macro da 90mm in su b) la sua presenza comporta 3 vantaggi: -non ci sono perdite di resa degne di nota -a parità di ingrandimento si riprende da più distanti e senza disturbare l'insetto od ombreggiarlo -a parità di distanza si ha un soggetto che occupa una maggior porzione nella scena c) se non si bloccano non i clamp i gambi dei fiori (delicatamente), il gambo e quindi il fiore potrebbe farsi cullare dal vento d) il fotografo non si vede mentre sta riprendendo a mano libera (immaginarsi se in manual focus) . Invece l'osservatore esterno , di lato, vedrebbe chiaramente che il fotografo, essendo un bipede, tenderebbe sempre a rimanere in perenne equlibrio .... quindi? il busto tenderebbe sempre ad ondeggiare Se si scatta a mano libera il fotografo ondeggiando sposta il punto di messa a fuoco appena ottenuto e lapdc di conseguenza. Il fiore in balia di una leggera brezza tende ad ondeggiare ... altro potenziale spostamento della distanza tra sensore e soggetto posato su un fiore Ci sono troppi spostamenti e sta al fotografo sentirli-ascoltarli-vederli, sta alla nostra capacità di addomesticare il fiore e ottimizzare la nostra tendenza a basculare con il corpo. e) 1/2000sec? ma allora perchè f.5,6 se il soggetto è vicinissimo? C'erano i margini per chiudere il diaframma e aumentare la profondità di campo ? SI Riflessione finale: se si volesse anche superare il rapp.to 1:1 -perchè non optare a mano libera su un 90 o 105mm che può trasformarsi in un 135mm o un 157.5mm a f.4 t.a.? -perchè non sfruttare l'autofocus con 1 solo punto di af e e af-continuo (sempre a mano libera) ? ciao, lauro |
|
|
inviato il 05 Maggio 2020 ore 7:07
|
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |