Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 31 Gennaio 2013 ore 6:56
questa è pellicola? |
| inviato il 31 Gennaio 2013 ore 12:57
Si Roberto, il mio bianco e nero è tutto pellicola, sviluppato e stampato personalmente.Ho visto le tue foto, e ho capito che ti piace il bianco e nero.Non è necessario usare il 6x6 come pensi, le mie sono tutte 24x36. Provaci,per lo sviluppo e la stampa vedo che hai un amico fotografo. Vedrai che è tutta un'altra cosa rispetto al digitale. Ciao |
| inviato il 31 Gennaio 2013 ore 19:20
ne son consapevole le tue fotografie come tutte le fotografie a pellicola si distinguono per i passaggi tonali che hanno in piu rispetto al digitale, non c'è paragone, la pellicola è insuperabile!ho alcuni amici che scattano con rollei, laica e mamiya e quando vedo le loro stampe resto immancabilmente esterefatto... oltretutto ormai una 6x6 con ottica base perfettamente funzionante con 5/600 € la porti tranquillamente a casa e se penso a quel che ho speso per la 7d e ottiche mi vien male... ti metto il link del mio amico Gambarini se ti va di buttarci un occhio , mi dirai.. www.flickr.com/photos/matteogambarini/ |
| inviato il 01 Febbraio 2013 ore 0:19
Ciao, andrò sicuramente a vedere il sito del tuo amico. Quanto al formato 6x6 ho avuto una Hasselblad,grande macchina, colori e BW bellissimi, ma per me quando andavo in montagna mi diventava un bel peso, a meno di non partire con un solo obbiettivo. La Rollei non l'ho mai presa in considerazione perchè mi dava fastidio vedere nel mirino l'immagine al contrario. Ho avuto una Leica R4s,eccezionale, sia per il bianco e nero, sia per il colore. Adesso si trova a 300 euro con obiettivo 50mm, l'ha appena presa un mio amico.Comunque,anche una Contax 167 o RX che ho usato per anni,e che ti dà il segnale di messa a fuoco, non fanno rimpiangere il formato maggiore avendo obbiettivi Zaiss. Ciao, e fammi sapere se ti lascerai tentare. Maurizio |
user2322 | inviato il 02 Febbraio 2013 ore 21:57
Non mi permetto neanche di fare complimenti, ma posso dire che le tue foto mi piacciono. Mi permetto invece di fare una domanda: queste sono scansioni della stampa o del negativo?
Ciao e grazie, Giuseppe |
| inviato il 03 Febbraio 2013 ore 12:41
Ciao Giuseppe, Rispondo alla tua domanda:Alcune da negativo,e alcune dalla stampa, il formato della stampa (eseguita personalmente), generalmente era 30x40. Ciao e grazie |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
