Senza Titolo | JuzaPhoto

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Gallerie
Ritratto e Moda

Adatta alla pagina

Ritratto Vedi galleria (16 foto)

Senza Titolo inviata il 10 Settembre 2011 ore 19:54 da Pao. 9 commenti, 3901 visite.

a 62mm, 1/200 f/11.0, ISO 200,

Piace a 35 persone: Angelo Butera, Apemaya77, Briè, Ciska, Claudio Boccardo, Dantes, Dario84, Diego49, Domenik, Federico_28, Francaren, Francosan69, Gianluca Porciani, Giovanni Riccardi, Giro, Guido Parmiggiani, Jj_ale, Madmax72, Mago77, Manaus1965, Matley Siena, Patty1954, Phooka70, Pinscher 68, Ravi, Riccardo Arena Trazzi, Roberto Lambertini, Scorpi1972, Scuter1956, Stealth, Tamata, Tore Serra, Vangogh, Vittorio Scatolini, Zman

Che cosa ne pensi di questa foto?

Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?

Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Pao	inviato il 10 Settembre 2011 ore 19:55 Puo andare o ho calcato troppo con le modifiche???

Zioigor

inviato il 11 Settembre 2011 ore 18:58

Per me può andare, forse ci puoi giocare un pelino col bianco a tuo gusto. Spero di aver interpretato giusto, altrimenti dammi altri indizi su cosa indagare :)

Pao	inviato il 13 Settembre 2011 ore 15:12 Si quello intendevo... colore.. esposizione ecc ecc tu cosa intendevi per il bianco?? intendi il bilanciamento?? forse il muro tende troppo al giallo vero??

Mago77

inviato il 13 Settembre 2011 ore 15:45

lo scatto mi piace sia per i colori che per il soggetto e devo ammettere che anche il muro leggermente ingiallito ci sta, anche perchè lo stipite della porta e la cornice della finestra mi sembrano bianchi, ne desumo che l'ingiallimento è naturale.
per curiosità che obiettivo hai usato? forse gli occhi mi ingannano ma mi sembra di vedere della distorsione a cuscino un po' troppo marcata.

Daniele Tonini

inviato il 13 Settembre 2011 ore 15:47

l'immagine è molto gradevole per composizione e colori. Quello che non mi convince è la distorsione a cuscinetto. Illuminazione molto bella.

Zioigor

inviato il 13 Settembre 2011 ore 15:58

Pao proprio per quello dicevo "a tuo gusto", perché la foto è ben bilanciata. L'ho salvata e ho controllato. Dice bene anche Mago77. Io ho visto però che hai margine d'interpretazione togliendo un filo di dominante azzurrina. Il giallo non viene toccato (è sicuramente naturale) e la foto diventa più calda (occhio ai pantaloni di lei però).

Marinaio

inviato il 13 Settembre 2011 ore 17:17

Pao la post non e' eccessiva, ma secondo me e' lo scatto che e' sbilanciato, ci vado un po' pesante scusami, ma ci sono tanti errori in una situazione che ti puo' dare ottimi risultati se puoi riprodurla.
Il primo aspetto e' il punto di ripresa dall'alto che ha schiacciato il soggetto.
Il secondo e' la troppa vicinanza allo sfondo che non ti ha permesso di separarla dal muro con il risultato di una foto piatta.
Il terzo sono le linee storte sia del muro alla base che di porte e finestre.

A mio avviso avevi due opzioni
1) se ti piaceva questo angolo di luce sulla modella ti saresti dovuto mettere vicino al muro, e scattarla da li.
2) farla girare verso di te con il corpo e e avanzare almeno di 2 metri. Tu saresti dovuto essere di fronte a lei.

In questo modo il soggetto avrebbe guadagnato importanza prospettica rispetto al muro e alle finestre, le foglie di oleandro sarebbero uscite dalla composizione in modo naturale e l'ombra avrebbe contribuito a dare senso di tridimensionalita' alla foto.

Pao

inviato il 14 Settembre 2011 ore 14:04

Allora la foto l ho fatta con il 24-120 f4 nikon... e successivamente in lightroom ho applicato il suo profilo di correzione lente... mi spiegate dove vedete la distorsione??
Marinaio grazie per i consigli.. in effetti l ombra toglie di tridimensionalità...
la foto è stata fatta @62mm... tu avresti cambiato anche lunghezza focale??

Marinaio

inviato il 14 Settembre 2011 ore 14:26

Pao la lunghezza focale secondo me va bene, o avresti potuto usarne anche una piu' lunga se avessi avuto spazio per allontanarti, dipende da quanto sei vicino a lei.
Prova a immaginare la modella piu' staccata dalla parete, in primo piano, e la parete lontana. Lei sarebbe diventata piu' grande, e avrebbe riempito maggiormante il fotogramma anche in altezza. Lo sfondo se scattato con una focale piu' lunga avrebbe avuto delle proporzioni diverse e il blu avrebbe incorniciato ancora di piu' la protagonista, il punto di ripresa parallelo al terreno avrebbe fatto il resto. Io la vedo cosi' ma ci possono essere molte altre interpretazioni chiaramente.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Alcuni commenti possono essere stati tradotti automaticamente con Microsoft Translator.