JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Per quello che riguarda il 18/135: è già f4 a 20mm, diventa f5,6 a rirca 60mm, la nitidezza è buona anche alle aperture più grandi e più che eccellente su tutta la lente già intorno a f7, distorce abbastanza a 18mm, è leggero e compatto e va bene a tutte le focali. Io con un tubo prolunga di 16mm l'ho usato anche come macro per le api che trovi in galleria. E' uno zoom con grande estensione focale per cui controsole un pò di flare lo può dare. A volergli proprio trovare un difetto ha lo sfocato un pò duro, diciamo nervoso. Appena uscito costava circa 600 euro ma ora si può trovare anche a circa 500. Per me è un ottimo tuttofare, quello che prendi per portarti in viaggio e stare leggeri ma che poi non stacchi quasi più dalla macchina. Non credo che ci sia qualcuno pentito dell'acquisto. Da avere
Ps. Jug, dal tuo profilo ho visto che hai anche il 16/50, non sottovalutarlo, è vero che ha mille difetti e che è abbastanza nitido praticamente solo intorno ad f8, ma con quello montato hai praticamente una compatta con un sensore apsc che puoi infilare in tasca e che usato a modo può dare delle soddisfazioni
Grazie del pensiero. Non riesco più a usarlo, da quando ho preso i fissi, soprattutto con il mio Kamlan 50mm.
Ti dirò di più: fosse per me, userei sempre i fissi. Ma portarli in viaggio non è una grande idea ^^' oltre al peso, devo cambiare ogni volta la lente per ogni necessità, che non è il massimo... Stavo valutando il Sony 18-135 e il Tamron 18-200. E sono un po' titubante con il Sony 24-240 (usato) per il peso.
Il 24-240 dalle recensioni non esce benissimo, però non l'ho provato quindi non mi posso esprimere. Quello che non mi piace sono i 24 mm di focale minima, sempre troppi come metti piede in un interno. Per le focali preferirei sicuramente il Tamron rispetto al 24-240. Per me la scelta è tra una qualità quasi certamente superiore del 135 e i 65mm circa di focale in più del Tamron. Da considerare anche quando il tamron chiude a f6,3
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
2.5 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
