Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 23:04
anche questo e' un ottimo scenario
per il mio occhio se possibile da rivedere in post l'alone troppo marcato intorno al sole ....ma la foto ce tutta |
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 23:13
Simo hai ragione , sarebbe potuta venire meglio, anzi ti dico che ci sono altre due piccole imperfezioni (due piccoli riflessi parassiti immediatamente a dx dell'ultimo albero in basso... ma a volte non ho voglia di stare molto a smanettare..., anche perchè, di fondo, non è nella mia indole e non sono neanche bravo !!
Grazie della visita e della nota e ti auguro una buona serata, Ciao |
| inviato il 12 Luglio 2019 ore 23:20
Ti capisco anche io preferisco stare sul campo |
| inviato il 17 Luglio 2019 ore 10:15
Beh, certo, a colpire l'occhio lo colpisce, questo è certo, ma è anche alquanto innaturale una tale perfetta leggibilità in un controluce così netto.
Insomma va bene l'esercizio di stile, come tale indubbiamente apprezzabe peraltro, ma converrrete meco che neppure l'occhio bionico dell'uomo da sei milioni di dollari sarebbe riuscito in una impresa del genere. |
| inviato il 17 Luglio 2019 ore 10:16
Beh, certo, a colpire l'occhio lo colpisce, questo è certo, ma è anche alquanto innaturale una tale perfetta leggibilità in un controluce così netto.
Insomma va bene l'esercizio di stile, come tale indubbiamente apprezzabile peraltro, ma converrrete meco che neppure l'occhio bionico dell'uomo da sei milioni di dollari sarebbe riuscito in una impresa del genere. |
| inviato il 17 Luglio 2019 ore 13:45
Un grande grazie Giuseppe per la visita e per la stima.
Ciao Nando. |
| inviato il 17 Luglio 2019 ore 14:46
Grazie Paolo per la visita e l'attenta disamina dell'immagine.
Concordo sul fatto che le moderne tecnologie ( a cui sempre più ci stiamo assuefacendo diventandone tecno-dipendenti) a volte ci prendono la mano rendendo possibili cose che in natura non lo sarebbero...ma nel corso dei secoli, in fotografia, l'autore ha sempre cercato espedienti che gli facessero superare i limiti fisici,ottici e chimici per ottenere migliori risultati...
Tutti noi, nati e cresciuti a pane e pellicola ne sappiamo qualcosa :sviluppi fine-granulanti o compensativi, sottoesporre
e sovrasviluppare, mascherature, doppie esposizioni, negativo intermedio e via discorrendo...
Oggi i mezzi per elaborare le immagini sono diversi e tecnologicamente molto più avanzati e, se permetti, quando ho comprato la mia ultima Nikon nel prezzo era incluso anche un software di cui mi sono avvalso.
Poi la foto, legittimamente, può piacere o no, ma questo attiene alla sfera personale del gusto.
Ancora un grazie per l'attenzione ed il tempo riservatomi e per l'onestà intellettuale della tua critica.
Ciao Nando. |
| inviato il 17 Luglio 2019 ore 22:36
Beh si caro Nando, hai perfettamente ragione, certe cose di facevano anche con la pellicola e a me non piacevano molto nrppure allora ... ma francamente non ho alcuna difficoltà ad ammettere che almeno oggi sono molto più belle di allora
Ciao, Paolo. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
20.2 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
