RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie


  1. Gallerie
  2. »
  3. Uccelli
  4. » Coppia di folaghe - 3

 
Coppia di folaghe - 3...

Folaghe - 2

Vedi galleria (49 foto)

Coppia di folaghe - 3 inviata il 21 Giugno 2019 ore 7:42 da Roberto P. 6 commenti, 175 visite. [retina]

a 210mm, 1/1000 f/11.0, ISO 800, mano libera.

Giovedì 20 giugno 2019, 11:38:20. Stessa copia della foto precedente, 20 secondi dopo. Alla fine lei ha l'aria di arrendersi alle "avances" di lui che, a ben gauardare, ha veramente un'espressione da gran marpione. Foto presa dal lungofiume di Sesto Calende.



Vedi in alta risoluzione 6.2 MP  



Che cosa ne pensi di questa foto?


Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?


Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




avatarsenior
inviato il 15 Maggio 2020 ore 13:26

Con gli uccelli che fanno queste cose, sei andato in un loro privé? MrGreen

La falanga di sinistra ha un'aria molto maliziosa Cool

avatarsupporter
inviato il 15 Maggio 2020 ore 15:07

Si, è evidente che sta cedendo alle avances del marpionaccio.

avatarsenior
inviato il 15 Maggio 2020 ore 19:47

Eeeeh il gioco dell'amore :-P

A vedere le altre tue foto, mi stai sempre di più confermando che la scelta sulla a6000 è stata più che azzeccata!

avatarsupporter
inviato il 15 Maggio 2020 ore 20:48

L'A6000 è una macchinetta che mi ha dato e continua a darmi delle soddisfazioni.
Al prezzo a cui la si trova ora poi è quel che si dice un best buy.

Ho appena dato un'occhiata alle mie statistiche:
www.juzaphoto.com/statistiche.php?m=statistiche_personali&stats=39862&
Nell'ultimo anno 219 foto con l'A6000 contro 146 con l'A7II.
E' ancora quella che uso di più.
La sua compattezza e maneggievolezza sono un gran vantaggio.

Quando passaggio lungo l'alzaia del Ticino tengo pronta l'A7II con il 24-105 per il paesaggio e l'A6000 con il nuovo 70-350 per avifauna, barche (soprattutto i Riva d'epoca) e anche per gli aerei decollati dalla Malpensa. In borsa ho anche il 10-18 nell'eventualità di dover allargare l'angolo di campo.

In ambito urbano (soprattutto Milano e Venezia) l'A7II, sempre con il 24-105, e l'A6000 con il 10-18; ed eventualmente qualcos'altro (fisheye, fisso vintage...)

Però, se voglio stare leggero, prendo la sola A6000 con appunto il 10-18 e il 24-105 (che rende molto bene anche su APS-C). 1.2 Kg in una piccola borsa dall'aria non fotografica.
Se voglio stare ancora più leggero: A6000 con 10-18 e i due Sigma 30 e 60 f/2.8 (economici ma dall'ottima resa). 900g circa.

Più varie altre combinazioni a seconda di come mi gira...

avatarsenior
inviato il 15 Maggio 2020 ore 21:18

La a6000 è molto leggera. Pesano solo le lenti, in pratica. E' perfetta se devi muoverti tanto e hai una statura piccola da non poter sopportare del peso a lungo (tipo.. me Sorry)

Ho visto le lenti che hai utilizzato fin ora (per le foto, le devo cercare nella tua galleria, che non ti indica quali foto sono di x lente..): la 55-210 vedendo i tuoi scatti non è niente male (pensavo peggio); Il Samyang 12 lo hai utilizzato pochissimo, sembrerebbe in favore al Sony 10-18, eppure a immagini ingrandite sembra comportarsi meglio il Samyang (aberrazioni cromatiche ecluse). Che mi dici in merito?

Ti posso chiedere qua o è meglio un MP (e cancello il post?)

avatarsupporter
inviato il 15 Maggio 2020 ore 22:10

Continuiamo qui.

Il 55-210 è uno zoom, tutto sommato, onesto. Però ormai mostra gli anni: è stato messo sul mercato nel 2011 quando c'erano le Nex da 14 Mpx. Tuttavia, conoscendolo e soprattutto chiudendo il diaframma al punto giusto, può essere adoperato con qualche soddisfazione anche con i sensori da 24 Mpx.
Di ciò ne parlo qui, nell'apposito capoverso evidenziato in grassetto:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2496626
(nei relativi capoversi ci sono anche le mie impressioni d'uso del 10-18 e del Samyang 12)

Ovviamente il Sony 70-350 è nettamente superiore. Purtroppo pesa il doppio e costa il quadruplo.

Il Samyang 12/2 l'ho usato parecchio per un due o tre anni, fino a quando ho preso il 10-18/4.
Qui faccio un confronto tra i due e anche con lo Zeiss Touit 12/2.8:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=2&t=2380247#12117613


RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Alcuni commenti possono essere stati tradotti automaticamente con Microsoft Translator.  Microsoft Translator



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me