JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Si , il crop lo ho fatto di sicuro . Sono andato ora a verificare : Il raw è 6720x4480 mentre il crop che ho fatto è 5036x3595 . Quindi non mi pare sto gran crop . Io ho caricato l'immagine in "alta risoluzione" 11.6MP e non sono riuscito a capire cosa intendi con gambe seghettate . Mi spiegheresti meglio ?
Non so se per caso il mio schermo, ma il limite gamba/murobianco nella versione normale risulta pixelato. Però in effetti nella versione hd è netto, fin troppo netto, addirittura un pelo rumoroso per la nitidezza. Deve essere un effetto della resampling. Se vuoi ti faccio un cattura-schermo e te lo mando in pvt. La mia impressione è che quello che vedo io sia assai diverso da quello che hai prodotto te. In pratica la foto è pixelata sui bordi in bassa definizione, sgranata in alta risoluzione. La mia ovviamente non è una critica alla foto dal punto di vista compositivo.
Ho caricato temporaneamente la foto trasformata da RAW a JPG con tutti i parametri di Camera RAW settati su neutro . Praticamente senza nessuna post produzione . Vedi se persiste il problema che vedi tu .
Alla fine abbiamo risolto ? Io nei miei monitors la vedo benissimo ma ho il dubbio che colori ed altre impostazioni dei 4 monitors che uso siano sballati .
Ho capito, è una questione di chrome. Si vede benissimo in firefox, male, completamente, con chrome. Un problema già discusso sul forum, me ne ero dimenticato. Ovviamente uno scatto rubato non va visto al 100%
Ah ok , ma tutte le mie foto in realtà hanno qualche problema : allo stesso modo che tu hai problemi con Chrome e Firefox no , io non ho altro sistema per visualizzare bene le foto se non usare Bridge . Se uso Fastone o il visualizzatore di Windows ... sono tutte alterate e più brutte di quanto non lo siano di loro natura . Su iPhone invece sono belle uguali . Quando una foto mi interessa e voglio stamparla (es su SAAL) , la mando in stampa , vedo quel che ritorna e poi altero la fotografia su Pc per rimandarla in stampa ed avere la stampa cartacea più verosimile a quel che vedevo originariamente . Insomma .. un macello !
P.s. perchè lo scatto rubato non va visto al 100% ?
A mio avviso perché difficilmente avrai la macchina ferma come un macigno e potrebbe esserci del micromosso. poi ovviamente dipende da come scatti. Puoi ragionare sullo spazio colore in cui salvi.
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
11.6 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
