Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 24 Marzo 2019 ore 9:08
Accipicchia, di astrofotografia non ne so assolutamente nulla ma vedo il risultato che è eccellente..
Complimenti!
Ale |
| inviato il 24 Marzo 2019 ore 9:11
Usando dei filtri con una banda passante molto stretta è possibile recuperare una quantità di dettaglio incredibile!
Grazie Ale |
| inviato il 24 Marzo 2019 ore 9:52
Che spettacolo! |
| inviato il 24 Marzo 2019 ore 17:53
Bella. Bravo
occhio alle ortogonalità |
| inviato il 24 Marzo 2019 ore 18:05
Dovrai croppare un bel po'... |
| inviato il 24 Marzo 2019 ore 18:45
Complimenti per l'immagine, peccato quel bordo con stelle molto allungate.
Ti chiedo, hai provato a tenere tutti e tre i canali e "girarla" in bianco nero?
Prova e fammi sapere se puoi...
Complimenti di nuovo, cieli sereni  |
| inviato il 24 Marzo 2019 ore 22:18
ma perché non metti anche con quale attrezzatura è stata eseguita? cosa vuol dire posa B e treppiede???
l'immagine può anche piacere a chi non si intende,ma è piena di difetti,inseguimento approssimativo,aberrazione sferica da paura,vedo anche qualche piccolo colpo al "treppiede" che ha prodotto delle pseudo stelle,poi l'elaborazione anche questa approssimativa,bisogna prendere l'abitudine a inserire i dati tecnici se si vuole un consiglio per raggiungere un miglior risultato,così non si può che criticare e basta...
scusami Nicoladavidefurnari,ma io dico quello che penso e quello che vedo....spero che non te la prenda... |
| inviato il 25 Marzo 2019 ore 11:02
Ti rispondo che forse sei stato troppo crudele con questa immagine. Nonostante sia spianato, ahimè si, ai bordi non è perfetta ma non ci vuole un genio per capirlo talmente è evidente. Avrei potuto fare una maschera con PS e lavorare il bordo in qualche secondo, ma non mi piace lavorare in questo modo. Questo non è un portale dedicato all'astrofotografia, pertanto non posso inserire l'attrezzatura utilizzata come rifrattori o montature all'interno degli appositi spazi; mi permetto di rispondere a domande di quel tipo su richiesta.
- Sull'inseguimento non sono d'accordo, perchè faccio pose da 10minuti a salire a 800mm senza che le stelle si muovano di un pixel inseguendo con PHD2 e camera ASI120MM.
- Colpi al treppiede anche no, ho tutto remotizzato e la montatura è al chiuso, quindi botte impossibili.
- Stai vedendo una immagine che ha subito diversi resize dovuti al limite di caricamento di questa piattaforma. Il tiff originale dopo stacking è di oltre 1gb avendo fatto un drizzle 2x partendo da raw di 45mpx.
L'unico vero difetto o errore che posso associare a questa foto è di non aver fatto dithering quella sera; sono presenti diverse strisciate di integrazione visibili sullo sfondo. Credo che le pseudo stelle a cui ti riferisci siano dovuti ad artefatti di integrazione.
Sulla post stiamo parlando di un solo canale estrapolato dall'RGB quindi lungi dall'essere completa. Sono fermo per ora per cambio setup, quindi se ne parlerà il prossimo inverno per la versione definitiva. I dati di ripresa come gli exif in generale per le foto, in un forum del genere sono totalmente inutili ma se proprio lo vuoi sapere non essendo cooled, faccio pose da 6m a 800iso. Questa in particolare sono 4h di ripresa, bilanciata con 21 dark, 21 flat, 21 dark flat e 21 bias elaborata totalmente con Pixinsight.
Per finire, non sono il tipo che se la prende; rispondo solo in maniera puntuale quando se ne presenta l'occasione. |
| inviato il 25 Marzo 2019 ore 11:38
siccome ci sono stelle irregolari anche al centro non riesco a capire perché dici che l'inseguimento sia perfetto...allora in questo caso cambia ottica perché questa che tu hai usato non è idonea per questo tipo di foto...
a quanto credo di aver capito usi un'ottica di 800 mm. e la tua camera di guida su quale focale la usi?
forse l'errore,se così lo vogliamo chiamare,delle stelle irregolari anche al centro del fotogramma e molto accentuato ai bordi,potrebbe dipendere proprio da questo,ossia focale di guida troppo corta per un 800 mm.,io quando uso il TSA di 816 mm.guido con l'FS60 CB e spianatore che mi porta lo strumento sui 390 mm. a F 6,2 e la guida risulta molto regolare,al contrario di quando uso il Soligor 200 mm. sempre sul TSA.
mi dici che sono stato troppo crudele,forse hai ragione,ma non è questo che il problema,il problema è che purtroppo,anche se non è un sito di astrofotografia nel vero senso,mi fa senso leggere commenti "troppo buoni e compiacenti" su immagini che andrebbero riviste,anch'io sono abituato a rispondere sempre anche a critiche negative senza mai prevaricare la buona creanza 
un consiglio,se fai il dithering non fare i dark ma solo i bias e fanne almeno 100 l'importante che siano della stessa temperatura dei light...
una domanda: il bilanciamento è apposto? |
| inviato il 25 Marzo 2019 ore 12:19
Bilanciamento della montatura molto buono su entrambi gli assi e calcolando il carico massimo di 6kg dichiarati della mia EQ3, ad oggi non supero i 4,5kg di setup tant'è che uso un solo contrappeso dei due a disposizione.
Sul fatto che non sia una immagine perfetta mi trovi d'accordo, anche vero che è un work in progress essendo come descritto nella descrizione iniziale, una estrapolazione di un canale.
Cambio setup perchè oramai la reflex mi sta stretta. Sono indeciso tra una QHY o una ZWO come la 1600mmPRO.
Spero in settimana di recuperare il tutto cosi da essere pronto dal we per iniziare ad intergrare nuovamente. |
| inviato il 25 Marzo 2019 ore 13:07
 |
| inviato il 25 Marzo 2019 ore 13:53
Ecco spiegato il perché delle stelle allungate al centro e della non uniformità del coma su tutto il frame...trattasi di sbilanciamento in ar e credo anche in dec. Quella montatura non può supportare tutto quel peso. Dovrei anche capire tutto il setup di ripresa ma ad occhio mi vien da pensare pure che la focale di guida sia troppo bassa. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
5.3 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
