Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 09 Marzo 2019 ore 10:03
Curata la composizione, strabella la luce. Wow! |
| inviato il 09 Marzo 2019 ore 11:51
Bellissima galleria. Posso sapere qualcosa sulla post produzione fatta? |
| inviato il 09 Marzo 2019 ore 12:57
Grazie dei passaggi!! “ Bellissima galleria. Posso sapere qualcosa sulla post produzione fatta? „ Non c'è una post produzione particolare, l'effetto pittorico è ottenuto muovendo la torcia sugli oggetti stando molto vicino, circa 2 cm...poi ho usato photoshop per unire tutte le foto (circa una quarantina) e fondere i livelli con il metodo di fusione "schiarisci", per poi regolare luci ed esposizione con le curve a immagine terminata...ovviamente mascherando ogni livello...spiegarlo qua non è semplice, è un processo laborioso che andrebbe visto durante l'esecuzione. |
| inviato il 09 Marzo 2019 ore 13:26
Ti ringrazio. |
| inviato il 09 Marzo 2019 ore 14:26
Non fa per me, comunque risultato finale STUPENDO, ma la fotografia è un'altra cosa... |
| inviato il 09 Marzo 2019 ore 18:32
La fotografia è tutto ciò che rimane impresso sul sensore o sulla pellicola...indipendentemente dal fatto che la luce che illumina il soggetto provenga dal sole, da un.neon o da una torcia...anche un jazzista direbbe che il punk rock non è musica....ma lo è |
| inviato il 09 Marzo 2019 ore 22:17
Non intendevo questo, parlavo di post, amo Cartier Bresson e quello che faceva lui con una Leica, nemmeno unendo 500 scatti e lavorando con maschere a profusione a noi riuscirebbe. Quelle è fotografia, la tua è fotomontaggiografia. Ma quello che fai, è impeccabile e meraviglioso. Punto. Spero di essere stato chiaro. |
| inviato il 10 Marzo 2019 ore 1:12
Si ho capito cosa intendi... spesso anche nella paesaggistica si fanno più scatti, dando dei valori di esposizione al cielo per il primo scatto e altri per il paesaggio....molte delle immagini che vedi nella mia galleria sono ottenute con uno scatto solo...ma non sempre è possibile avere il controllo della luce su tutti gli oggetti, quando sono tanti come in questo caso, quindi come tutti i light painters, si ricorre inevitabilmente alla fusione di più scatti!! ...anche io stimo tantissimo Cartier Bresson e il suo geniale surrealismo, solo che è conosciuto come fotografo!!! "Fotomontaggiografiia" è un termine alla quale non avevo mai pensato potesse esistere!! In effetti il light painting è una tecnica che permette di creare delle "illustrazioni", comunque ottenute sempre con l'ausilio della macchina fotografica...presento le mie immagini alle mie mostre come fotografie, poi oggettivamente ognuno è libero di chiamarle come meglio crede |
| inviato il 18 Marzo 2019 ore 8:54
1 o 500 scatti, l'importante è il risultato finale e le sensazioni che lo accompagnano. Ottima in tutto, mi ricorda quasi un quadro astratto! Complimenti Ciao |
| inviato il 18 Marzo 2019 ore 9:15
Ciao, molto bella e direi metafisica. Sulla post laboriosa, credo che si potrebbe parlare per mesi e non arrivare a capo di nulla. Troppa soggettività, esattamente come nella musica. Per me, se il risultato finale è come questo, nel senso che non tradisce i 500 scatti e le migliaia di ore in post (estremizzo), è indubbiamente fotografia. Penso la stessa cosa per il paesaggio. Nessuna vena polemica, trovo interessante la discussione civile ed argomentata dei post precedenti... Complimenti, ciao. Davide |
| inviato il 18 Marzo 2019 ore 13:40
Vi ringrazio Turbolumaca e Mox...il fatto è che ancora parecchia gente, soprattutto in Italia, considera "fotografia" solo ciò che viene eseguito in uno scatto solo, come avveniva con l'analogico, ma la tecnologia e tutto il resto di questo mondo vanno avanti, quindi i software e i mezzi che abbiamo oggi a disposizione, ci permettono interventi sulle immagini che prima non potevano avvenire (o cmq in modo parziale) dando più spazio e possibilità all'autore di ottenere effetti creativi e risultati che prima non si poteva avere!! Il digitale è tra noi da oltre 20 anni...non son bruscolini...ma ancora spesso e soprattutto da chi non è capace di usare Photoshop o non ha voglia di imparare, decide che la sovrapposizione di immagini o interventi particolari siano una forma di doping, ovvero quasi una scorciatoia "sleale" o furba per arrivare ad ottenere ciò che si ha in testa, dimenticandosi che le immagini arrivano da una macchina fotografica dove all'interno è implementato il file RAW che appunto serve per essere sviluppato e anche manipolato! Ripeto ancora...è fotografia tutto ciò che rimane inciso in un sensore...come la pittura è colore steso con: pennello, spatola, rullo, dita ecc. ecc. “ Troppa soggettività, esattamente come nella musica „ esatto Turbolumaca...non occorre provenire da un conservatorio per essere a tutti gli effetti considerati musicisti!! Non sarebbero musicisti ne Beatles, Rolling Stones, Led Zeppelin, Sex Pistols, Clash..ecc. ecc. Grazie dei vostri interventi |
| inviato il 18 Marzo 2019 ore 20:23
Alla fine, giusto per mettere tutti d'accordo... é arte! |
| inviato il 19 Marzo 2019 ore 20:21
“ considera "fotografia" solo ciò che viene eseguito in uno scatto solo, come avveniva con l'analogico „ Mi permetto di intervenire. Anche in analogico si facevano pre e post produzioni, spesso pesanti. Dalla scelta della pellicola e della carta, allo sviluppo, al crop e alle mascherature manuali in fase di stampa, alle doppie e triple esposizioni, ai ritocchi a mano con coloranti vari... per non parlare dei filtri... la fotografia ha sempre avuto una componente legata al puro momento tecnico e una legata alla creatività dell'autore. Alzi la mano chi non ha mai messo un po di vaselina sui filtri per avere un effetto flou... Oggi sono solo cambiati i mezzi tecnici che consentono una maggiore libertà creativa. Non ci trovo nulla di male. Certo, esistono dei limiti superati i quali, forse, dalla fotografia si sconfina nella grafica. Ma questo non impedisce di poter godere di immagini splendide. Godiamocele e continuiamo ad amare questa tecnica/arte meravigliosa che è la fotografia in tutte le sue varianti e interpretazioni! L'unica cosa importante è non nascondere le post produzioni particolarmente invasive, vanno dichiarate e se possibile spiegate. Ciao e continua a deliziarci con le tue opere. |
| inviato il 20 Marzo 2019 ore 0:42
“ continuiamo ad amare questa tecnica/arte meravigliosa che è la fotografia in tutte le sue varianti e interpretazioni „ Il punto è, che sempre di "Fotografia" si tratta, anche con interventi di post più o meno pesanti o invasivi...dichiarati, esplicati e non!! Nelle mie immagini non esiste una post pesante o invasiva, ma roba alla portata di chiunque conosca decentemente Photoshop...(l'effetto è ottenuto in presa diretta) a volte faccio scatti singoli a volte faccio una foto per ogni singolo oggetto contenuto nel set per poi fonderli insieme!! Quello che volevo dire è che spesso il termine "Fotografia", viene messo in discussione, proprio perchè traspare una post o una tecnica particolare, necessari ad ottenere un effetto, magari surreale o onirico! Più facilmente ottenibile oggi, grazie al digitale e ai software (diciamo più alla portata di tutti), mentre come dici tu anche l'analogico beneficiava di queste possibilità, ma era utilizzato solo da chi si esprimeva ad un livello alto o chi aveva le capacità di gestire il tutto in camera oscura...mi è capitato spesso di mostrare come migliorare un immagine con photoshop a qualcuno, o mostrare l'assemblaggio di 2 esposizioni in photoshop per avere sia cielo che paesaggio correttamente esposti, ma sentirmi dire:"Ehhh cavolo ma così non vale...questa non è fotografia" ...azz. nel 2019 poi |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |