RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie


  1. Gallerie
  2. »
  3. Still Life
  4. » Senza Titolo

 
Senza Titolo...

Still life light painting II

Vedi galleria (60 foto)

Senza Titolo inviata il 09 Marzo 2019 ore 0:24 da Ringhjos. 15 commenti, 655 visite. [retina]

a 40mm, Posa B f/16.0, ISO 125, treppiede.




Vedi in alta risoluzione 24.0 MP  



Che cosa ne pensi di questa foto?


Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?


Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




avatarsenior
inviato il 09 Marzo 2019 ore 10:03

Curata la composizione, strabella la luce. Wow!

avatarsupporter
inviato il 09 Marzo 2019 ore 11:51

Bellissima galleria. Posso sapere qualcosa sulla post produzione fatta?

avatarsenior
inviato il 09 Marzo 2019 ore 12:57

Grazie dei passaggi!! Sorriso
Bellissima galleria. Posso sapere qualcosa sulla post produzione fatta?


Non c'è una post produzione particolare, l'effetto pittorico è ottenuto muovendo la torcia sugli oggetti stando molto vicino, circa 2 cm...poi ho usato photoshop per unire tutte le foto (circa una quarantina) e fondere i livelli con il metodo di fusione "schiarisci", per poi regolare luci ed esposizione con le curve a immagine terminata...ovviamente mascherando ogni livello...spiegarlo qua non è semplice, è un processo laborioso che andrebbe visto durante l'esecuzione.

avatarsupporter
inviato il 09 Marzo 2019 ore 13:26

Ti ringrazio.

avatarsenior
inviato il 09 Marzo 2019 ore 14:26

Non fa per me, comunque risultato finale STUPENDO, ma la fotografia è un'altra cosa...
Sorriso

avatarsenior
inviato il 09 Marzo 2019 ore 18:32

La fotografia è tutto ciò che rimane impresso sul sensore o sulla pellicola...indipendentemente dal fatto che la luce che illumina il soggetto provenga dal sole, da un.neon o da una torcia...anche un jazzista direbbe che il punk rock non è musica....ma lo è

avatarsenior
inviato il 09 Marzo 2019 ore 22:17

Non intendevo questo, parlavo di post, amo Cartier Bresson e quello che faceva lui con una Leica, nemmeno unendo 500 scatti e lavorando con maschere a profusione a noi riuscirebbe. Quelle è fotografia, la tua è fotomontaggiografia. Ma quello che fai, è impeccabile e meraviglioso. Punto. Spero di essere stato chiaro.:-P

avatarsenior
inviato il 10 Marzo 2019 ore 1:12

Si ho capito cosa intendi... spesso anche nella paesaggistica si fanno più scatti, dando dei valori di esposizione al cielo per il primo scatto e altri per il paesaggio....molte delle immagini che vedi nella mia galleria sono ottenute con uno scatto solo...ma non sempre è possibile avere il controllo della luce su tutti gli oggetti, quando sono tanti come in questo caso, quindi come tutti i light painters, si ricorre inevitabilmente alla fusione di più scatti!! ;-)...anche io stimo tantissimo Cartier Bresson e il suo geniale surrealismo, solo che è conosciuto come fotografo!!! "Fotomontaggiografiia" è un termine alla quale non avevo mai pensato potesse esistere!! In effetti il light painting è una tecnica che permette di creare delle "illustrazioni", comunque ottenute sempre con l'ausilio della macchina fotografica...presento le mie immagini alle mie mostre come fotografie, poi oggettivamente ognuno è libero di chiamarle come meglio crede Sorriso

avatarsenior
inviato il 10 Marzo 2019 ore 11:30

:-P:-P:-P:-P:-P:-P:-P

avatarjunior
inviato il 18 Marzo 2019 ore 8:54

1 o 500 scatti, l'importante è il risultato finale e le sensazioni che lo accompagnano.
Ottima in tutto, mi ricorda quasi un quadro astratto!
Complimenti
Ciao

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2019 ore 9:15

Ciao, molto bella e direi metafisica.
Sulla post laboriosa, credo che si potrebbe parlare per mesi e non arrivare a capo di nulla. Troppa soggettività, esattamente come nella musica. Per me, se il risultato finale è come questo, nel senso che non tradisce i 500 scatti e le migliaia di ore in post (estremizzo), è indubbiamente fotografia. Penso la stessa cosa per il paesaggio.
Nessuna vena polemica, trovo interessante la discussione civile ed argomentata dei post precedenti... Sorriso
Complimenti, ciao.
Davide

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2019 ore 13:40

Vi ringrazio Turbolumaca e Mox...il fatto è che ancora parecchia gente, soprattutto in Italia, considera "fotografia" solo ciò che viene eseguito in uno scatto solo, come avveniva con l'analogico, ma la tecnologia e tutto il resto di questo mondo vanno avanti, quindi i software e i mezzi che abbiamo oggi a disposizione, ci permettono interventi sulle immagini che prima non potevano avvenire (o cmq in modo parziale) dando più spazio e possibilità all'autore di ottenere effetti creativi e risultati che prima non si poteva avere!! Il digitale è tra noi da oltre 20 anni...non son bruscolini...ma ancora spesso e soprattutto da chi non è capace di usare Photoshop o non ha voglia di imparare, decide che la sovrapposizione di immagini o interventi particolari siano una forma di doping, ovvero quasi una scorciatoia "sleale" o furba per arrivare ad ottenere ciò che si ha in testa, dimenticandosi che le immagini arrivano da una macchina fotografica dove all'interno è implementato il file RAW che appunto serve per essere sviluppato e anche manipolato! Ripeto ancora...è fotografia tutto ciò che rimane inciso in un sensore...come la pittura è colore steso con: pennello, spatola, rullo, dita ecc. ecc.

Troppa soggettività, esattamente come nella musica

esatto Turbolumaca...non occorre provenire da un conservatorio per essere a tutti gli effetti considerati musicisti!!
Non sarebbero musicisti ne Beatles, Rolling Stones, Led Zeppelin, Sex Pistols, Clash..ecc. ecc.

Grazie dei vostri interventi

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2019 ore 20:23

Alla fine, giusto per mettere tutti d'accordo... é arte! ;-)

avatarsupporter
inviato il 19 Marzo 2019 ore 20:21

considera "fotografia" solo ciò che viene eseguito in uno scatto solo, come avveniva con l'analogico


Mi permetto di intervenire.

Anche in analogico si facevano pre e post produzioni, spesso pesanti. Dalla scelta della pellicola e della carta, allo sviluppo, al crop e alle mascherature manuali in fase di stampa, alle doppie e triple esposizioni, ai ritocchi a mano con coloranti vari... per non parlare dei filtri... la fotografia ha sempre avuto una componente legata al puro momento tecnico e una legata alla creatività dell'autore. Alzi la mano chi non ha mai messo un po di vaselina sui filtri per avere un effetto flou... Sorriso

Oggi sono solo cambiati i mezzi tecnici che consentono una maggiore libertà creativa. Non ci trovo nulla di male.

Certo, esistono dei limiti superati i quali, forse, dalla fotografia si sconfina nella grafica. Ma questo non impedisce di poter godere di immagini splendide. Godiamocele e continuiamo ad amare questa tecnica/arte meravigliosa che è la fotografia in tutte le sue varianti e interpretazioni! L'unica cosa importante è non nascondere le post produzioni particolarmente invasive, vanno dichiarate e se possibile spiegate.

Ciao e continua a deliziarci con le tue opere.

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2019 ore 0:42

continuiamo ad amare questa tecnica/arte meravigliosa che è la fotografia in tutte le sue varianti e interpretazioni



Il punto è, che sempre di "Fotografia" si tratta, anche con interventi di post più o meno pesanti o invasivi...dichiarati, esplicati e non!!
Nelle mie immagini non esiste una post pesante o invasiva, ma roba alla portata di chiunque conosca decentemente Photoshop...(l'effetto è ottenuto in presa diretta) a volte faccio scatti singoli a volte faccio una foto per ogni singolo oggetto contenuto nel set per poi fonderli insieme!! Quello che volevo dire è che spesso il termine "Fotografia", viene messo in discussione, proprio perchè traspare una post o una tecnica particolare, necessari ad ottenere un effetto, magari surreale o onirico! Più facilmente ottenibile oggi, grazie al digitale e ai software (diciamo più alla portata di tutti), mentre come dici tu anche l'analogico beneficiava di queste possibilità, ma era utilizzato solo da chi si esprimeva ad un livello alto o chi aveva le capacità di gestire il tutto in camera oscura...mi è capitato spesso di mostrare come migliorare un immagine con photoshop a qualcuno, o mostrare l'assemblaggio di 2 esposizioni in photoshop per avere sia cielo che paesaggio correttamente esposti, ma sentirmi dire:"Ehhh cavolo ma così non vale...questa non è fotografia" Eeeek!!!...azz. nel 2019 poi


RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Alcuni commenti possono essere stati tradotti automaticamente con Microsoft Translator.  Microsoft Translator



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me