Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 25 Gennaio 2019 ore 18:40
dear mr. Vnosek ,
this portrait is a marvellous work!
It's possible finding a unique and very particular taste and not obviously the only correct metering or beauty of model.
This, imho, is a rare case where the shot feel more natural thanks to the genious...
the "maîtrise des compétences" of the author.
Sincerely...,
Ben-G |
| inviato il 27 Gennaio 2019 ore 14:12
La modella è molto bella e ha un sorriso che accende l'immagine, ma non capisco perchè tu abbia fatto cadere il fuoco sui capelli anzichè sugli occhi 
Un saluto ed una buona domenica.
Raffaele |
| inviato il 27 Gennaio 2019 ore 17:22
Among the different qualities (most of them into post image production)...it's properly this "unusual" traslation from a canonical focus zone, the eyes of subject, to a surprisingly and dialectical dimension respect to the frame axiality where the hairs estabilish their communicative force in the whole work design.
It's more than Botticelli docet...
Here it's a veiled and subtle negation,
an anti-academic refined critical attitude of the author.
Here, at the first, ... when we "seeking the eyes".
par même,
mr. Vnosek,
chapeau!
Ben-G |
| inviato il 20 Novembre 2020 ore 14:24 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Quando gli occhi sono chiaramente sfocati, la persona che vede la foto capisce immediatamente, non c'è dubbio. Ecco, non è così. Quando ho visto la foto, proprio come Raffaele mi sono fatto delle domande: cosa vuole mostrarci il fotografo? dove vuole portarci? Si tratta di un errore relativamente non focalizzato? è fatto con intento? ...
Se il lettore ha domande, è perché c'è un problema. When the eyes are clearly unfocused, the person who see the photo understand immediatly, there is no doubt. Here, that's not the case. When I've seen the photo, just like Raffaele I've been asking myself questions: what does the photographer want to show us? where does he want to take us? Is this relatively unfocused an error? is it done with intent? ...
If the reader has questions, it's because there's a problem. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
31.6 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
