RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie


  1. Gallerie
  2. »
  3. Astrofotografia
  4. » perchè mi vengono così?

 
perchè mi vengono così?...

Prova Stelle

Vedi galleria (8 foto)

perchè mi vengono così? inviata il 03 Dicembre 2012 ore 21:50 da Bob. 12 commenti, 953 visite.

a 18mm, 13 sec f/4.0, ISO 800, treppiede.

Perchè mi vengono così le foto? devo lavorare solo in PP per ottenere un risultato più decente? non si puo ottenere un risultato direttamente dopo lo scatto? Dove sbaglio? sul bilanciamento del bianco?



Vedi in alta risoluzione 14.2 MP  



Che cosa ne pensi di questa foto?


Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?


Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




user15434
avatar
inviato il 04 Dicembre 2012 ore 9:23

Ciao Bob,
cosa intendi esattamente con "perché mi vengono così?..." Confuso. Rispetto alle immagini precedenti vedo un netto miglioramento Eeeek!!!.
Ti riferisci all'arancione del cielo? Purtroppo quello è l'inquinamento luminoso e si risolve solamente utilizzando opportuni filtri oppure andando lontano dalle luci cittadine Triste. Per i primi tentativi magari imposta come bilanciamento del bianco "auto", mentre poi potrai sperimentare tecniche di bilanciamento più o meno raffinate (utilizzando "manuale" e fotografando una superficie bianca illuminata dalla luce del Sole).
Un saluto,
Davide

avatarjunior
inviato il 04 Dicembre 2012 ore 10:50

Quoto Astrotrezzi,l'inquinamento luminoso purtroppo è una vera piaga per chi si cimenta nell'astrofotografia.

avatarsenior
inviato il 04 Dicembre 2012 ore 15:27

si esattamente... perchè il cielo è arancione?? ufff :( mannaggia all'inquinamento!
Comunque uso in manuale tutto...apparte il bilanciamento!! pensavo fosse colpa mia :( che filtro mi consigliate? perchè lavorare in pp a 1600 iso per la d3100 è un pochino duro...già non sono bravo con la pp poi a 1600 crepo... :(

user15434
avatar
inviato il 04 Dicembre 2012 ore 15:58

Leggo ora: Nikon... cavolo! I filtri che conosco io sono solo per Canon Triste
Mi informo e ti faccio sapere.
Ciaux,
Davide

avatarsenior
inviato il 04 Dicembre 2012 ore 16:25

ok grazie davide!!

avatarsenior
inviato il 04 Dicembre 2012 ore 16:36

La soluzione è allontanarsi dall'inquinamento luminoso. Prova una sera in montagna, sopra i 1400m e magari puntando la fotocamera verso l'alto, infatti all'orizzonte spesso c'è ancora inquinamento anche se si è in montagna. Puoi provare anche con i filtri, uno che reputo ottimo è l'IDAS LPS P2, lo trovi con filettature di vari diametri da avvitare davanti alle ottiche. Questa ad esempio:



L'ho fatta dalla periferia di Milano; ovviamente una focale un po' lunga aiutare a evidenziare meno l'effetto dell'inquinamento luminoso.

avatarsenior
inviato il 04 Dicembre 2012 ore 17:14

Ciao valerio, purtroppo sto in un paesino dove ci sono delle colline ma non raggiungono nemmeno i 300m Triste... cercherò ancora un posto nelle vicinanze non troppo luminoso ma non credo di trovarlo...
lasciamo stare i filtri perchè ho visto che costano un sacco!!

avatarsenior
inviato il 04 Dicembre 2012 ore 22:02

Condivido le osservazioni che ti hanno fatto gli altri, però vorrei aggiungere una cosa, che si riferisce alla tua foto, ma anche a molte altre simili postate sul forum. L'inquinamento luminoso è una piaga, su questo non ci piove, però nel momento in cui si fotografa esso fa parte del paesaggio che in quel momento è oggetto dell'immagine. Tentare di rimuoverlo più di tanto in postproduzione spesso causa più danni che benefici all'immagine, se proprio non lo si vuole bisogna andare dove non c'è. Un po' come dire: quel palo mi da fastidio, come lo tolgo? Lo tolgo spostandomi e andando a fotografare dove non c'è il palo davanti! Spero che il paragone sia chiaro.

Quanto alla tua immagine nello specifico a me non dispiace: è il cielo di quel posto, in quel momento, si vedono comunque un bel po' di stelle e si riconoscono bene le costellazioni. Forse a livello di composizione avrei ripreso una fettina in più di paesaggio in basso, in modo da avere l'orizzonte completo.

un saluto

Chiara

avatarsenior
inviato il 04 Dicembre 2012 ore 22:27

pragone chiarissimo!! ma temo tanto che allora una foto astronomica senza avere un'inquinamento così eccessivo , non la farò presto!!! Comunque mi è piaciuto molto questo tipo di fotografia!!! Riguardando i primissimi scatti, grazie ai vostri consigli sono migliorato un po'!!
Ora mi dedicherò a un'altro tipo di fotografia...e quando starò in un luogo poco inquinato farò le foto astronomiche!!

user15434
avatar
inviato il 05 Dicembre 2012 ore 8:49

... "migliorato un po'"... direi "un bel po'" Sorriso .
Spero che quel poco che siamo riusciti a passarti in questo forum ti sia servito e ti servirà in futuro quando ricomincerai a riprendere il cielo da luoghi poco illuminati. Prendiamo l'aspetto positivo: almeno non sarai tra quei (non pochi) fotografi che scattano le immagini al cielo di notte con il flash o con un 400mm su cavalletto fisso ad f/20 per avere profondità di campo!!! MrGreenMrGreenMrGreen
Un saluto,
Davide

avatarsenior
inviato il 05 Dicembre 2012 ore 18:05

hehe col flash proprio no!!!Sorriso e manco a 400mm...a f/20... eh ci potrebbe stare però 20 è troppo!e sopratutto non di notte...

user15434
avatar
inviato il 05 Dicembre 2012 ore 20:56

MrGreen ... non ci crederai eppure ogni tanto in montagna mi capita di vedere situazioni simili!!!
Un saluto e a presto,
Davide




Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Alcuni commenti possono essere stati tradotti automaticamente con Microsoft Translator.  Microsoft Translator



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me