JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Bello scatto. Permettimi di darti alcuni consigli. Chiudi il diaframma perché hai tantissima vignettatura ed 1 po' di coma. Abbassa gli iso che hai troppo rumore. Alza i tempi almeno a 25 sec anche se fino a 30 sec si ha 1 mosso più che accettabile. Rivedi il wb. Cerca per quanto possibile di uniformare il fondo cielo. Lascia stare sequator. La maf è molto curata cosa non semplice su quella focale.
Ti ringrazio dei suggerimenti ma.... la mia non è mai la ricerca della fedeltà ma un interpretazione... il WB l'ho voluto così, la vignettatura l'ho anche aggiunta, 25 sec. voleva dire 4000 iso ma la D5 fa meglio a 5000, magari potevo fare 5000 25 sec. F/3.2 quello si .... però considera che era la seconda volta che mi dilettavo bene con le stelle e quindi peccavo di esperienza ... per il coma bastava ritagliare leggermente come fanno tutti o quasi, ma qui lato lungo non ho tagliato nulla, insomma 2.8 tagliando leggermente forse è meglio ;-)
Blade grazie innanzitutto x i complimenti. X essere la tua seconda volta il risultato è molto ma molto notevole. Capisco il tuo taglio interpretativo ma tra chi fa astrofoto non è ben visto anzi...anche se io personalmente se una persona introduce la vignettatura intenzionalmente x dare un taglio artistico non lo "rimprovero" di certo. Ci mancherebbe pure... X quanto concerne il coma meglio non tagliare poiché più l'oggetto è vasto e più cattura locchio. X quanto concerne gli iso ti consiglio di usare iso 3200 anche se ad iso 6400 perdi circa mezzo stop in gamma dinamica che cmq sul tuo sensore ne hai da vendere. Inoltre la tua d5 ha un qe pari al 64% quindi direi che è 1 bomba in tema di raccolta di luce. X il tammy ti consiglio di impostare se fai singolo scatto 3.2 - 3.5 se lo usi a 15 mm altrimenti chiudi ad f 5.6 se fai stacking. Se invece lo usi attorno ai 20 mm ad f 2.8 è ottimo e non hai la necessità di chiudere. Spero di esserti stato d'aiuto
Allora... grazie a te per i consigli ... che tagliando si riduce l'angolo ok!!! però dipende anche dalla foto e dal contesto, questa magari hai ragione.... che a 20 mm il tammy è quasi perfetto con una distorsione pari a 0 lo so bene.... per lo stacking ti consiglio io F/5 il diaframma migliore in assoluto x quest'ottica ... per la questione interpretativa siamo alle solite, era più corretta in paesaggi naturali, ma poi qualcuno avrebbe detto che era meglio metterla in astrofotografia quindi alla fine ho scelto la sezione con meno problemi ahahah sai a me di fare il purista non interessa molto, che poi ci vorrebbero mezzi anche diversi se siamo pignoli ... l'astrofotografia la pratico a livello paesaggistico e non astrofilo quindi mi va bene così .... cmq grazie ancora
Tecnicamente qs obiettivo rende al max a 22mm ad f 2.8 mentre sulle focali bassi ti direi di sperimentare ma ad f 5.6 è sicuramente migliore. Salvo che la mia copia (presa x astro e tenuta neanche 4 mesi) sia diversa dalla tua dai 15 mm ai 18 circa necessita di f 5.6. Chiaramente si parla di ingrandimenti ad almeno 200x ma qui si entra nella pignoleria. Concordo pienamente con te....ognuno ha e deve avere la proprio visione in tt non solo nella fotografia d'altronde il mondo è bello perché è vario. E restando in tema fotografare ed interpretare la fotografia come più ci aggrada
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
3.2 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
