JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Non mi convince la composizione, soggetto troppo a sx con molto spazio davanti. Il soggetto non lo vedo nitido, come mai hai utilizzato 200 iso e f/11? Il tempo di scatto non ti ha certo aiutato! Ciao Fabio
Ho provato ad avere il soggetto tutto a fuoco. Purtroppo il complesso D300S e 600/5.6 MF è difficele da ottenere :( Di sicuro oltre i 400ISO avrei ottenuto la stessa nitidezza anche col tempo di 1/1000 ...
scusami Agostino ma non essere troppo sicuro sulla tua affermazione precedente. Alzare gli iso ti permetteva di congelare il micromosso che è oggettivamente presente del martino .. 1/60 sec. sono davvero border-line . Come interpretazione personale avrei dato più aria sotto e lavorato con luci-ombre solo sul posatoio. ciao e buona luce, lauro
Grazie, il posatoio l'ho eliminato perchè era quasi tutto bruciato :( Cmq grazie ad entrambi, la prossima sessione proverò con iso320, pian piano riuscirò a trovare il giusto equilibrio XD
Con una nikon d300s ? vai tranquillo come default a 400iso e poi decidi caso per caso se scendere o alzare e sfrutta la deviazione di esposizione . ciao e buona luce, lauro
A ISO400 noto già del forte rumore :( Considera che il mio 600 è la versione AIS che di suo non ha la nitidezza dei blasonati motorizzati, ed in più per avere un minimo di gestibilità, va usato a f/8.
Si e No... dipende dalla giusta esposizione. Se noti, sul piumaggio celeste, già si vede a ISO200, dovuta dalla necessità di mantenere un buon rapporto uccello/posatoio (quest'ultimo quasi completamente bruciato :(
scusami Agostino, potresti postare una stessa foto eseguita a 200 a 400 e 800 iso ed eseguendo gli stessi passaggi in p.p. ? Non vorrei che la tua sensazione di rumore digitale fosse troppo soggettiva . ciao, lauro
De nada, la prossima volta faccio le foto in sequenza :) Cmq si, parlo sempre di una visione soggettiva. Lunedì riprendo a lavorare, appena posso faccio questa prova ^_^
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
. ciao e buona luce, lauro 