Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 01 Dicembre 2012 ore 20:49
Non male! Ma girala col nord in alto che mi gira la testa!  |
| inviato il 02 Dicembre 2012 ore 23:04
 |
| inviato il 08 Dicembre 2012 ore 14:05
aspetta aspetta...ecco la bandierina americana li nell'angolo con il modulo di atterraggio!! ahahaha davvero un grande ingrandimento! |
| inviato il 09 Dicembre 2012 ore 0:08
Grazie Andrea, nessun ingrandimento è fatta a 3500mm di focale |
| inviato il 09 Dicembre 2012 ore 13:55
3500????? da capogiro!  |
| inviato il 10 Dicembre 2012 ore 13:17
|
| inviato il 04 Agosto 2013 ore 17:51
Bella Elio, Ma in Plato si vedono 3 craterini?? Grande, non mi è mai riuscito tirarli fuori.... |
| inviato il 08 Agosto 2013 ore 21:11
Grazie Bal
anche qualcuno in più di tre ma bisogna proprio andarli a cercare
Anche in visuale sono un target bello tosto 
|
| inviato il 20 Ottobre 2013 ore 18:59
Buona, sera. Serie di fotografie, sensazionali di notevole capacità tecniche. Pochi si cimentano un questo campo, mi piacerebbe essere indottrinato. Ciao, Elio. |
| inviato il 20 Ottobre 2013 ore 23:52
Grazie Franco per l'apprezzamento, la dottrina però è cosa ben diversa dalla passione per il cielo, se vuoi ne possiamo parlare in privato, sarò ben lieto di darti tutte le informazioni che cerchi o almeno quelle di cui dispongo |
| inviato il 21 Ottobre 2013 ore 0:28
una domanda:ma non andrebbero messe solo foto fatte con macchine fotografiche qui?
tempo fa mi era stato detto cosi,non con webcam o ccd...
non so se juza od altri moderatori possono far luce sui miei dubbi.
è una semplice curiosità.
grazie.
davide
|
| inviato il 21 Ottobre 2013 ore 12:09
Io questa limitazione non l'ho mai sentita, e mi stupirei se ci fosse questa discriminazione. Quello che conta è il risultato, non i mezzi. |
| inviato il 21 Ottobre 2013 ore 18:25
Webcam e ccd hanno un sensore digitale come la reflex, non capisco il perchè di questa eventuale discriminazione...comunque è un paio d'anni che pubblico qui e nessuno mi ha mai detto nulla, è la prima volta che la sento...
Chiedi a Juza
Al contrario, invece, vedo postare in astrofotografia di tutto, sarebbe meglio fare una cernita!
Ciao |
| inviato il 21 Ottobre 2013 ore 19:35
ho scritto cosi,perche mesi fa,un utente di cui non ricordo il nome,mi disse ciò che ho scritto...per questo poi non ho mai inserito foto,se non fatte con la mia 5d3...
mi fa felice sapere che non cè alcun problema,così da poter usare il nostro 53 cm con la basler ed anche il ccd,ti ringrazio per l'informazione...prossimamente vedrò di inserire nuovi scatti allora.
buona serata
davide |
| inviato il 21 Ottobre 2013 ore 22:38
ti correggo, il M ostro 53cm
aspetto con vivido interesse |
| inviato il 21 Ottobre 2013 ore 23:01
beh è' una semplice ottica...diciamo che dal più piccolo pentax75 arriviamo al 53 cm...
beh tu sul profondo cielo sei davvero bravissimo,ho visto foto di alto livello e ti faccio i complimenti!
Davide |
| inviato il 21 Ottobre 2013 ore 23:19
Bellissima. Complimenti. |
| inviato il 22 Ottobre 2013 ore 9:58
Grazie Davide! Si sul planetario ci vuole diametro e seeing, sotto certi aspetti il profondo cielo è più semplice
Grazie Marcello, è il minimo sindacale non si dovrebbe chiamare nemmeno hi-res |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
