JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Ciao ti ho anche risposto nella conversazione che hai aperto nel forum. Se hai la possibilità prova ad impostare un diaframma intermedio come un f8 o f11. Potrebbe essere un perdita di dettaglio dovuta alla diffrazione data la chiusura del diaframma. Magari prova anche a ridurre eventuale rumore impostando l'iso nativo. Sono ovviamente delle prove che puoi fare per verificare se ottieni un miglioramento. Ciao
Il piano di fuoco sembra essere alla distanza del cespuglio a sinistra. È pericolosamente vicino per correre il rischio di non raggiungere l' iperfocale neanche a 26mm f16. Meglio stare a f11 per le diffrazioni e focheggiare a una distanza maggiore. A guardare le montagne in fondo, la qualità dell' aria non era delle migliori, anzi. L' umidità ha giocato il suo ruolo sulla scena. Può essere stata semplicemente quella a deviare la luce in quella zona. La lente era pulita? Hai controllato che non ci fossero aloni? Nè avanti, nè dietro l' obbiettivo? O peggio sul sensore? Cmq treppiede, iso base, live-view (o blocco specchio) e ritardo dello scatto sono l' approccio giusto (non serve il telecomando, basta il timer per l' autoscatto). Cmq non può essere stato il micromosso, perchè quello si nota più sugli elementi vicini che su quelli lontani e in questa foto il difetto è opposto. Potrebbe anche essere un problema dell' obbiettivo (Caduto?Difettoso?). Difficile stabilirlo a distanza. Il "meno nitido ai bordi" ci sta per un obbiettivo zoom utilizzato agli estremi, ma ai bordi, mica solo a destra.
Il bello è che... Anche a F8 usando il live view ingrandendo quella parte era sempre uguale, girando la ghiera di manual focus non cambiava nulla, stessa definizione, stessa NON nitidezza
fai diversi test a diverse lunghezze, maf e aperture in una scena controllata illuminata bene, con contrasto tra gli elementi della scena e con gli stessi ben distribuiti in diversi piani dell'inquadratura. Se la lente ha problemi dovresti ritrovare la stessa pastosità a destra. Se invece tutto ok allora qualcosa è andato storto durante quello scatto
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
3.8 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
