Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 24 Ottobre 2018 ore 9:40
Bellissima macro,complimenti! Ciao. Simone. |
| inviato il 24 Ottobre 2018 ore 9:49
Ti ringrazio !
Ciao |
| inviato il 24 Ottobre 2018 ore 10:15
Conosco molto bene l'ottica perché usata per parecchio tempo, e debbo dire che anche con diaframmi così chiusi la diffrazione non si nota e riesce sempre a restituire validi dettagli. In questo caso il soggetto a mio modo di vedere lo vedo un po' morbido, dovrebbe risultare più incisivo. |
| inviato il 24 Ottobre 2018 ore 13:55
Davvero molto gradevole.
Se vuoi una versione un po' più "croccante", potresti provare a dare una passata di Focus Magic. |
| inviato il 24 Ottobre 2018 ore 13:58
Grazie Pier, grazie Giancarlo!!!
Un saluto |
| inviato il 25 Ottobre 2018 ore 11:36
Lo sfondo è artificiale vero ? |
| inviato il 25 Ottobre 2018 ore 11:42
No no, è naturale. Sono alberi di betulla e pioppi che crescono nel giardino condominiale!
|
| inviato il 25 Ottobre 2018 ore 12:34
Sorprendente....... Te l'ho chiesto perchè a f20 è incredibile che venga così sfuocato....... a meno che non sia a 22 km di distanza.
Uso anche io un 180 macro e non riesco ad avere sfondi simili se non apro a f5,6 o similare |
| inviato il 25 Ottobre 2018 ore 12:57
Beh... non esageriamo.... bastano un po' di metri per avere un buono sfocato a f/22... |
| inviato il 25 Ottobre 2018 ore 13:09
“ bastano un po' di metri per avere un buono sfocato a f/22... „ ..............direi proprio di no ! Uno sfondo a 2 metri, a f22 con il Canon 180 macro non viene certo così uniforme ! E anche a distanze chilometriche difficilmente viene una roba del genere. |
| inviato il 25 Ottobre 2018 ore 13:40
ah beh... ok ok hai ragione.
ma che roba ragazzi... questi assolutismi inutili.
Magari valutare che tipo di sfondo c'è dietro no?
Magari valutare qual'è la distanza di maf no?
Magari fare qualche prova seria prima di sparare a zero no?
Ho foto fatte sia col Sigma 180 che col Canon 180, a distanza minima, f/18, sfondo cremoso e uniforme, magari dietro c'era un canneto con un pattern molto uniforme a 7 metri di distanza... ma di che parliamo?
|
| inviato il 25 Ottobre 2018 ore 14:08
Ma tu di che parli ????
Prima del Tuo intervento assolutistico avevo chiesto all'autore se era uno sfondo artificiale e la risposta è stata che è un boschetto di pioppi e betulle in un giardino condominiale...... e allora fattele Tu le domande:
- a che distanza può essere uno sfondo di betulle e pioppi in un giardino condominiale se non abiti al Kremlino ?
- e dove sono i rami ed i tronchi di questi alberi ? Scompaiono magicamente tra lo sfuocato ?
- la distanza di MAF è di circa 30 cm se usi un 180 e quella è una crisalide di podalirio
- di prove ne ho fatte a non più finire ed a f 20 sia col Sigma che col Canon 180 non viene fuori nulla di uniforme, neanche se usi un prato a 5 metri di distanza
Ma fammi il piacere ! |
| inviato il 25 Ottobre 2018 ore 14:19
Allora, devo precisare che la foto non è ritagliata e che il soggetto era piuttosto vicino, credo circa 55-60 cm, ora non saprei dire con certezza e che tale soggetto è lungo circa 2 cm. Lo sfondo, come sopra specificato, si colloca a circa 7-8 metri, inoltre, occorre considerare che le foglie di betulla e pioppo sono piccole e con una trama che definirei uniforme, e nel momento dello scatto erano illuminate in modo uniforme ...
Ad ogni modo, Fabrizio, puoi fare tu stesso delle prove che vedrai ti convinceranno...
Un saluto a tutti |
| inviato il 25 Ottobre 2018 ore 14:23
Ah, dimenticavo di specificare che lo sfondo non è manipolato, anche perché so usare solo lightroom 4 che non ha la funzione di sfocatura dello sfondo... |
| inviato il 25 Ottobre 2018 ore 14:27
Mi spiace veramente di aver suscitato tra di voi questi attriti, non era mia intenzione e chiedo scusa... |
| inviato il 25 Ottobre 2018 ore 14:28
Scusa Tu Alfredo, non era mia intenzione |
| inviato il 25 Ottobre 2018 ore 16:13
Allora Alfredo, non tanto per Te quanto per Melis che detiene le verità........ questo appena fatto è uno scatto con 1DX2 e Sigma 180 macro..... il soggetto è lungo 2 cm, la distanza dalla camera è di 50 cm e lo sfondo sono foglie di betulla poste a 17 metri dal soggetto......
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=m-1-&t=2959795
Inutile dire che se le betulle fossero state 10 metri più vicine la trama sarebbe uscita più evidente
PS non ditemi di pulire il sensore..... lo so !  Ma a f20 lo sporco viene fuori ancora di più |
| inviato il 25 Ottobre 2018 ore 16:27
Noto comunque che l'illuminazione è molto diversa dal mio specifico caso e lo sfondo è un po' sottoesposto, credo che questo determini un risultato differente. Non saprei come fare a convincerti, forse facendo una serie di scatti al mio soggetto spostando il fuoco man mano verso le chiome delle betulle, mah, non so..... |
| inviato il 25 Ottobre 2018 ore 16:34
Non è necessario e non metto assolutamente in dubbio la Tua parola, evidentemente il Tuo scatto ha uno sfondo più chiaro che nasconde meglio i dettagli e, probabilmente, la differente illuminazione crea uno sfondo particolarmente uniforme come il Tuo.
Il mio intervento era solo per dire al Melis che non è affatto vero che uno sfondo a 7/8 metri diventa "cremoso ed uniforme" a meno che non ci siano condizioni decisamente particolari (come nel Tuo caso).
 |
| inviato il 25 Ottobre 2018 ore 16:45
Si Fabrizio, credo proprio che dipenda dal tipo di illuminazione dello sfondo e dalla sua "chiarezza"....
Ah, complimenti per le tue foto, sono tutte da ammirare per bravura e competenza....
A proposito, io l'Epipogium lo sto ancora cercando, la pecceta giusta dove è segnalato l'ho trovata, speriamo, visto che fra l'altro non fiorisce nemmeno tutti gli anni .....
Ciao
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
3.8 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
