Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 20 Ottobre 2018 ore 1:06
Roberto, sei un blasfemo. Come osi fare foto spettacolari con un obiettivo da quattro soldi! Come osi non scattare esclusivamente con obiettivi f/1.2 da 5 kg e da mutuo ventennale! Ma così si rischia di far passare il messaggio che con un obiettivo alla portata di tutti si possa scattare ed essere felici! Ma insomma ti rendi conto? Bah! :)))))) |
| inviato il 20 Ottobre 2018 ore 1:43
Grazie per la definizione, troppo generosa, di "foto spettacolari"
In effetti quel 28-70 l'ho preso "bulk", ovvero scorporato da un kit, per 200 e qualcosa euri su GigaPC. Non è un gran che ma a diaframma chiuso non va poi male.
Sull'A7II i miei obiettivi vintage Nikkor e Zeiss-Contax mi danno ben altre soddisfazioni (e io l'ho presa proprio per usarli con l'angolo di campo giusto), ma quel 28-70 spesso mi fa comodo. Poi pesa meno di tre etti, anche perché è un plasticone. Certo non mi sopravviverà come i miei Nikkor Ai, che ho comprato che ero ragazzino nei primi anni '80 e che sono invecchiati molto meglio di me.
In verità il sensore dell'A7 meriterebbe un obiettivo kit migliore. Tengo d'occhio il Sony 24-105/4, di cui penso di essere stato il primo, in questo forum, a provare un esemplare pre-serie in un Sony Day a Milano:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=1&t=2574243#13480392
è molto buono nel suo genere ma mi sembra un po' caruccio, come in genere gli zoom per Sony FF. Da quando l'hanno lanciato non si è schiodato da quei 1200 €. Certo se lo dessero in kit con l'A7III si potrebbe trovare "bulk" con un bello sconto; ma finché fanno fatica a star dietro alle richieste, sia con l'A7III che con il 24-105, a loro non conviene.
Temo che prima o poi, secondo una metafora usata e abusata su questo forum, "cederò alla scimmia" e lo prenderò. Però poi ti toccherà giudicare con meno indulgenza le mie fotine.
Grazie per il passaggio e l'apprezzamento.
Ciao
|
| inviato il 20 Ottobre 2018 ore 9:34
Eh, indulgenza. Io ho un corredo (quasi) della madonna (ci sono cascato come una pera cotta) e altro che fotine, sono orrori!
Il plasticotto da 200 euro va benissimo per farsi la mano e l'occhio. A saperlo prima...
Ma ci mettiamo, e parlo per me e quelli come me, a leggere recensioni su recensioni... e ci si casca scarpe e tutto :D
Molto interessante, come sempre, il tuo link trappola cinese: quamdo ci clicchi sopra non sai in che universo parallelo vai a finire... ma il viaggio è sempre interessante.
Buon weekend Roberto... ciao! |
| inviato il 20 Ottobre 2018 ore 14:26
Se per questo anche io ho preso molta più robbba di quanta me ne serva, soprattutto di obiettivi vintage (e qui ci gioca il fattore collezionistico).
Poi sei troppo severo riguardo alle tue foto definendole addirittura "orrori".
L'unica per noi fotoamatori è guardare alle nostre fotine con sguardo critico studiando come migliorarle.
Ciao |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
24.0 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
