Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 21 Novembre 2012 ore 22:20
Molto bella,complimenti!
Come lavora questo Sigma 150/500? |
| inviato il 21 Novembre 2012 ore 23:38
Grazie Maverick! Non è sicuramente meglio del 100-400 ma fa degnamente (da 4 anni ormai) il suo dovere, anche se ormai sono consapevole dei limiti e vorrei passare a qualcosa di più performante |
| inviato il 22 Novembre 2012 ore 0:05
Riflessi, chiari/scuri, dettaglio, colori e tridimensionalità al top !
alternative? sigma 120-300mm os , canon 100-400mm o canon 1d mark III 
ciao e buona luce, lauro |
| inviato il 22 Novembre 2012 ore 0:21
Grazie anche a te Ellemme per il passaggio. Ti ringrazio anche per i consigli ma purtroppo mi ha afflitto una brutta scimmia per i tele bianchi del valore superiore a 5000€ Stavo pensando al nuovo 200-400 (dipende dal prezzo), oppure all'accoppiata 100-400 + 500 F4 L IS (vecchia versione, quindi da prendere usato). Il tutto perchè vorrei arrivare ad avere, come ho gia detto in un altro topic, 800-1000 mm in casi di emergenza :) |
| inviato il 22 Novembre 2012 ore 9:35
o.t. Per questo tipo di riprese la vedo dura perchè si cerca il più possibile di non croppare, che il sogegtto sia nitido con un particolare dettaglio e a volte si è costretti a farlo a mano libera ... meglio quindi un superzoom... e che il tutto non pesi eccessivamente.
Hai mai provato a puntare con un 500mm a mano libera per più di 3 minuti?
Dal lato qualitativo vedo meglio una canon 5d mark III o 1d mark IV , come escursione zoom a parte l'ampio 200-400mm nella classifica, vedrei meglio un 120-300mm che diventa al lato pratico un 240-600mm. Tieni presente che il 100-400mm a 400mm è più nitido del 150-500mm e che a 500mm anche se croppi fino a simulare i 500mm, il canon è leggermente più nitido del 500mm sigma....montato su una delle 2 reflex sopraindicate e con extender 1.4x il canon non perde l'af centrale.
ciao, lauro |
| inviato il 22 Novembre 2012 ore 10:20
Grazie ancora per il passaggio Ellemme! Il tuo discorso non fa una piega, in ogni caso non è per questo tipo di riprese (molto semplici) che comprerei il 500. Bisogna anche tenere in conto che tra un aereo e l'altro non devo stare per forza con il 500 in mano, ma lo posso poggiare. Avevo preso in considerazione il 120-300, ma prenderlo per utilizzarlo sempre duplicato (o quasi) secondo me non avrebbe senso.
“ Tieni presente che il 100-400mm a 400mm è più nitido del 150-500mm e che a 500mm anche se croppi fino a simulare i 500mm, il canon è leggermente più nitido del 500mm sigma „
D'accordo anche su questo, ma 4 anni fa non avevo i soldi per prendere il canon e mi sono orientato sul sigma. Adesso vorrei prendere una(o più) lenti definitive e il 100-400 lo sarebbe solo se accoppiato al 500 F4 L IS.
“ montato su una delle 2 reflex sopraindicate e con extender 1.4x il canon non perde l'af centrale. „
Questo lo so ma prima cosa non avrei una grandissima qualità e seconda neanche il range sperato (800-1000 mm in casi di emergenza)
In ogni caso ti ringrazio per i consigli. C'è ancora tempo e sicuramente ci penserò su. Intanto aspetto che esca il 200-400 soprattutto per considerare il costo effettivo :)
|
| inviato il 22 Novembre 2012 ore 16:57
Bellissima composizione con colori eccellenti ed un'ottima nitidezza, complimenti.
Cordiali saluti,Michele. |
| inviato il 23 Novembre 2012 ore 14:10
Grazie anche a te Michele! |
| inviato il 19 Aprile 2013 ore 9:29 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Bella foto, ben fatto :-) Beautiful pic , well done  |
| inviato il 22 Aprile 2013 ore 21:54
Thanks Devil! |
| inviato il 22 Aprile 2013 ore 22:15
Una bellissima foto, ancora della compagnia reale :)
In particolare la nitidezza ed i colori dello sfondo sono molto belli, hai scelto una posizione molto favorevole. Sempre Schiphol?
Recentemente mi sto concentrando nell'avifauna (quando ho tempo), ma devo decidermi a farmi un giro con te per aereoporti, sicuramente sarebbe istruttivo!
ciao
|
| inviato il 22 Aprile 2013 ore 23:43
Grazie Peter per il tuo comment. Si sempre Schiphol! :)
“ ma devo decidermi a farmi un giro con te per aereoporti, sicuramente sarebbe istruttivo!
„
oddio...mi sento in soggezione :) |
| inviato il 23 Aprile 2013 ore 8:23
Bellissimo sfondo e soggetto nitido. Bella foto complimenti. |
| inviato il 24 Aprile 2013 ore 23:32
Grazie anche a te Fotoddo! |
| inviato il 24 Aprile 2013 ore 23:37
Bella, colori super! |
| inviato il 25 Aprile 2013 ore 10:35
Stupenda!
|
| inviato il 01 Maggio 2013 ore 10:55
Grazie anche a voi Juza e Angeloc! |
| inviato il 06 Giugno 2013 ore 12:54
Molto bella, da un grande senso di tridimensionalità!
Complimenti! |
| inviato il 06 Giugno 2013 ore 20:32
Grazie Bzanna! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
1.7 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
