RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie


  1. Gallerie
  2. »
  3. Astrofotografia
  4. » M27 LHa- HaRGB

 
M27 LHa- HaRGB...

Astrofotografia

Vedi galleria (53 foto)

M27 LHa- HaRGB inviata il 18 Settembre 2018 ore 23:39 da Franco Sgueglia. 23 commenti, 1508 visite.

M 27 Telescopio : C925 EdgeHd Camera : Moravian 8300 Ha : 11 x 60 min - Lum: 10 x 10 min - RGB 6 x 10 min ciascun canale Montatura Eq8 Le riprese sono state eseguite dal parco astronomico di Colleri (PV) www.astrobrallO.it


Vedi in alta risoluzione 1.8 MP  





Che cosa ne pensi di questa foto?


Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?


Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2018 ore 23:59

Spettacolo questa DumbbellEeeek!!!

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2018 ore 7:05

Una meravigliosa cattura e stupendo colori. Bravo e complimenti

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2018 ore 8:19

Franco una meraviglia per dettagli e tridimensionalità....ma ho letto bene?...HAlpha da 60 minuti per posa???? Eeeek!!!
Ma ha senso?.....solo per capire
Complimenti
Gp

avatarjunior
inviato il 19 Settembre 2018 ore 8:40

Mooooolto bella! Bravo

avatarjunior
inviato il 19 Settembre 2018 ore 9:56

moto bella dettagliatissima ..Sorriso

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2018 ore 12:42

Grazie Canopo, Alpha, Anto77 e Colorsacco.

Grazie GP70, solo di recente ho perso l'abitudine di fare pose in banda stretta da 60 minuti ( passando a quelle da 20 o da 30 min) .
In passato e su questo soggetto ho sempre realizzato Ha da 1 ora. La profondità che restituisce la posa di un ora la trovo superiore a quella da 20minuti. Ho provato all'inizio anche su questo soggetto ad utilizzare subframe da 20 minuti, ma la corona era eccessivamente debole, direi invisibile.
Naturalmente aumenta il rischio di buttare via tempo. Se trovi uno scatto mal riuscito o nel quale è passata qualche velatura, butti via un'ora. Ma su alcuni soggetti ne vale la pena.

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2018 ore 14:23

Bravissimo

avatarjunior
inviato il 19 Settembre 2018 ore 16:29

Ciao Franco ho visto che sei veramente in gamba
per queste riprese.
posso chiederti un consiglio.? essendo novizio di astrofotografia.
personalmente non ho mai ripreso con filtri particolari , a parte uhc per l'inquinamento luminoso . la mia zona e particolarmente soggetta
e non solo a quello... ho in mente l'aquisto della ruota portafiltri... e i filtri necessari.
quado fai le riprese in RGB lasci i filtri OIII , HALFA
sovrapposti ai filtri RGB. ?? o lasci i filtri puliti .
Grazie per la eventuale risposta . Federico.

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2018 ore 16:41

@Grazie GP70, solo di recente ho perso l'abitudine di fare pose in banda stretta da 60 minuti ( passando a quelle da 20 o da 30 min) .
In passato e su questo soggetto ho sempre realizzato Ha da 1 ora. La profondità che restituisce la posa di un ora la trovo superiore a quella da 20minuti. Ho provato all'inizio anche su questo soggetto ad utilizzare subframe da 20 minuti, ma la corona era eccessivamente debole, direi invisibile.
Naturalmente aumenta il rischio di buttare via tempo. Se trovi uno scatto mal riuscito o nel quale è passata qualche velatura, butti via un'ora. Ma su alcuni soggetti ne vale la pena.....


Interessante....grazie della spiegazione.
Ciao
Gp

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2018 ore 8:46

Grazie Sun!:)

Gp70, mi dimenticavo di aggiungere che con un F10 come il c925, riprendere pose di 1 ora diventa quasi un must per ottenere segnale che sia almeno paragonabile ( non lo è ) a quello catturato con 20 minuti da tubi da ripresa più diffusi che hanno rapporti focali molto più generosi.

Colorsacco. I filtri non Ha e OIII non vanno mai sovrapposti a nessun altro filtro. NOn vi sarebbe nessun guadagno specifico. L'RGB non sarebbe più RGB e l'Ha sobrapposto ad un filtro green o blu non lascerebbe passare luce.
I filtri a banda stretta vanno utilizzati separatamente. L'Ha introduce un notevole vantaggio nelle zone con forte inquinamento luminoso. L'OIII no essendo questa banda molto vicina a quella in cui di solito emettono anche le dannate illuminazioni cittadine. Ti suggerisco, pertanto , di provare a fare del buon Ha al posto della luminanza e poi aggiungervi l'RGB . Anche il solo Ha in bianco e nero può dare grandi soddisfazioni.

avatarjunior
inviato il 20 Settembre 2018 ore 9:09

Grazie delle dritte Franco. avrei perso tempo inutilmente
provero' come mi hai consigliato .:-P

avatarjunior
inviato il 20 Settembre 2018 ore 12:51

Mi associo ai complimenti generali (una delle M27 amatoriali più belle mai viste) ed anche alle considerazioni sui tempi di esposizione. Quasi 16 ore totali di integrazione (quindi minimo 3 notti estive), sempre che tu non abbia scattato almeno una decina di dark.
Pazienza da pescatore....MrGreen

P.S. Non è utilizzabile un riduttore di focale in queste situazioni?

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2018 ore 12:58

MrGreenCiao Marco e grazie mille anche qui !:)

ho tre focali che uso per riprendere: un 580mm, un 925mm e un 2350mm.
Il riduttore di focale mi regalerebbe poco più di quello che attualmente
riesco a catturare con il 925mm in termini di dimensioni e mi piace poco
introdurre vetri lungo il percorso ottico se non necessario.
Mi piace usarlo a focale piena e sto aspettando questo inverno
per cercare di catturare lunghe esposizioni e molto dettaglio su galassie di dimensioni
apparenti più piccole delle solite m101, m33, m51,etc.
Per questo non credo prenderò in considerazione l'uso di un riduttore,
che tral'altro ho ( il lepus)MrGreen

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2018 ore 16:17

Anche a me è caduto l'occhio sui 60 minuti di posa singola di Ha Eeeek!!! che inseguimento MrGreen

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2018 ore 21:21

Ciao Slash! si , la EQ8 fa il suo sporco lavoro ...con 45 kg di carico!

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2018 ore 16:51

la EQ8 fa il suo sporco lavoro


Meglio di un mulo!! MrGreen ancora mille complimenti...non ricordo se te l'ho già chiesto: necessiti di un'aiutante nelle prossime sessioni di ripresa??? MrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2018 ore 18:27

ahaha, Slash.. grazie. In realtà riprendo quasi sempre in coppia con un mio decennale amico con il quale condividiamo questa passione. Adesso lo facciamo da remoto dopo aver installato una postazione fissa sotto un cielo decente.

avatarsenior
inviato il 28 Settembre 2018 ore 11:17

Adesso lo facciamo da remoto dopo aver installato una postazione fissa sotto un cielo decente


Che sogno!!!

avatarsenior
inviato il 28 Settembre 2018 ore 13:46

E' un sogno che inseguivo da una trentina d'anni quello di avere un piccolo osservatorio,
poi dopo qualche decennio si è trasformato in piccolo osservatorio remotabile.

L'ho realizzato grazie anche e soprattutto al supporto di amici, per il sito e per
la realizzazione.

E' sudato anche quello. Questo WE ad esempio saliamo 2 notti per sistemare un alimentatore bruciato.



avatarjunior
inviato il 10 Gennaio 2019 ore 15:01











chi non lo ha pensato?

Bellissima



anche se più che un feto sembra un uovo di dinosauro ... del resto è un immagine di "qualchemila" anni fa


RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Alcuni commenti possono essere stati tradotti automaticamente con Microsoft Translator.  Microsoft Translator



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me