RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie



 
Saturn...

Nikon P1000

Vedi galleria (60 foto)



Che cosa ne pensi di questa foto?


Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?


Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




avatarsenior
inviato il 21 Settembre 2018 ore 12:47

Ok ma qui non è solo la macchina...MrGreen

avatarjunior
inviato il 21 Settembre 2018 ore 14:27

grazie ;-) è cmq solo un primo tentativo fatto con una trentina di fotogrammi (video 4k)... secondo me si possono evidenziare anche i dettagli degli anelli, aumentando il numero dei fotogrammi ed elaborando il tutto con Registax.
Appena ho tempo ci provo.... cmq devo dire che la qualità delle lenti Nikon mi ha sorpreso (pochissima aberrazione ottica/etc..) vista la focale!
....e voglio provare ad attaccarci anche il teleconverter Panasonic 1,7x se non mi si piega il tutto...

avatarjunior
inviato il 24 Settembre 2018 ore 9:25

e un telescopio non una macchina fotografica.
MrGreen ho visto anche le altre foto veramente incredibili.Eeeek!!!

avatarjunior
inviato il 24 Settembre 2018 ore 10:57

si è come un telescopio però tutto sommato è molto comoda, il peso non è leggero (1,4KG) però è ben distribuito.
Usando il cavalletto con/senza inseguitore cmq è pratica e il monitor articolato è molto utile (sebbene non touch). Cmq anche il mirino ha una buona risoluzione.
Le lenti mostrano pochissima aberrazione (forse il software in macchina la corregge in parte).
Ho provato a fare foto anche ad oggetti a diverse distanze e il risultato sembrerebbe confermarlo (ovviamente la qualità delle immagini a distanze kilometriche è influenzata dalla turbolenza atmosferica)
;-))

avatarjunior
inviato il 25 Settembre 2018 ore 9:49

e` comuque impressionante .
faccio foto in astrofotografia da un po` di tempo
usando apposite camere.
con la reflex devo dire che non sono mai riuscito
a fare un granche.
le tue immagini fanno veramente stupire.
una domanda ,, le foto della luna sono singoli frame oppure sommati e lavorati con registax ??
ciao. grazie.


avatarjunior
inviato il 25 Settembre 2018 ore 12:11

Purtroppo in questi giorni ho poco tempo da dedicare alla macchina, e perciò utilizzo la funzione video 4k semplicemente in modalità "moon" (da selettore Nikon) addirittura con autofocus.
Ho usato il cavalletto ma senza l'inseguitore (di solito uso il Vixen Polarie).
Quindi estraggo dei fotogrammi dal video (Jpeg), ma non più di 30/60, e li carico poi in Registax.
Il tutto è molto veloce (non + di 15 minuti).

Ho provato l'elaborazione (ancora + veloce!) e quasi con lo stesso risultato direttamente sul cellulare (Galaxy S7 edge) scaricando il video con l'app di nikon ed utilizzando 2 applicazioni android (frameExtractor e Superfuse).

Di sicuro, utilizzando la macchina in manuale (è prevista anche la funzionalità video manuale), utilizzando l'inseguitore e soprattutto caricando un video intero (convertito in formato AVI) in Registax i risultati saranno molto migliori.

Inoltre devo anche provare a fare una sequenza di immagini Raw/Jpeg a piena risoluzione (16 megapixel) ma devo considerare/valutare il limite di 7 frame per secondo della macchina.

In ogni caso, nella serata più limpida e meno "turbolenta" anche i singoli frame sono veramente nitidi, il rumore molto contenuto ed il livello di dettaglio notevole. :-)

avatarjunior
inviato il 25 Settembre 2018 ore 18:43

Grazie MrGreen

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2018 ore 18:02

Wow sembra mantenere le promesse dell'anteprima! Ho solo un grosso dubbio...
Che esposizioni consente di fare? Da qualche parte ho letto che arriva a 30" solo impostando 100 iso rendendo quasi impossibile cercare di riprendere oggetti meno luminosi tipo Andromeda anche con astroinseguitore...confermi questo limite? Sono molto tentato dal prenderla ma...

avatarjunior
inviato il 27 Settembre 2018 ore 21:32

Ho provato a fare alcuni test in modalità manuale per verificare la flessibilità degli "iso' all'aumentare dei secondi di esposizione.
Ti confermo che per tempi superiori a 8 secondi il limite è 100 iso.
Non solo, a 8 secondi il limite è 200 iso, a 4 sec. è 400, a 2 sec. è 800 ed a 1 sec. 1600, mentre per tempi da 1/2 fino 1/4000 puoi salire fino a 6400 iso.
Puoi scaricare il manuale dal sito Nikon (vai a pag.49).
Sito:https://downloadcenter.nikonimglib.com/it/products/495/COOLPIX_P1000.html

C'è la modalità bulb che non ho testato ed il manuale indica che puoi arrivare fino a 60 secondi (pag.50) sempre con 100 iso Max.
Però considerando anche le dimensioni ridotte del sensore sarà difficile ottenere immagini del profondo cielo. Magari proverò con Orione ;-)

avatarjunior
inviato il 30 Settembre 2018 ore 22:50

Non solo sei bravo a scattare ma anche a spiegare...si vede che sei appassionato e pronto a condividere con gli altri
grazie 1000!!!
in gamba
a presto!!!!

avatarjunior
inviato il 25 Ottobre 2018 ore 16:26

per LG72
Leggo che vorresti usare il teleconverter sulla P1000, che ha un obiettivo zoom. Hai già sperimentato questo apparecchio su obiettivi a focale variabile? Ho fatto un'esperienza simile sulla mia Fuji HS50EXE ed ho notato che il teleconverter è adatto solo per obiettivi a focale fissa: infatti solo intorno alla focale di 50 mm equivalenti si otteneva un certo risultato mentre variando la focale l'immagine veniva distorta.

avatarjunior
inviato il 26 Ottobre 2018 ore 10:30

Ciao Vincenzo,
Non sò se proverò ad aggiungere il Teleconverter (1,7x) alla P1000 (tramite anelli adattatori da 77mm a 55 mm= diametro Tele) in quanto il peso della lente aggiuntiva rischia di danneggiare il meccanismo dello zoom della macchina. Inoltre con una focale di ben 3.000 mm per il momento mi limito a testare la macchina così come è.
Sarei tentato, perche il teleconverter 1,7x della panasonic è di ottima qualità ed è forse l'unico studiato appositamente per una bridge cioè la panasonic FZ82 (macchina che possiedo con focale 20-1200 =60x -> con aggiunta di tele 1,7x=2.040 mm =102x).
Però la FZ82 per montare il tele prevede un tubo di raccordo specifico che si installa al corpo macchina e avvolge lo zoom in modo tale che il peso del tele non gravi sullo zoom.
Io, mentre ero in attesa di ricevere il raccordo da amazon, l'avevo montato direttamente sulla lente della panasonic con gli anelli adattatori e cmq funzionava (però con rischio di danneggiare meccanismo zoom!).
Va detto che cmq la panasonic FZ82 ha una specifica modalità/settaggi per chi ha il teleconverter e non appena ho ricevuto il tubo di raccordo ho evitato di montarlo direttamente sullo zoom.
Inoltre considera che il Tele è un 55 mm e se lo montassi sulla lente P1000 che ha una lente di 77 mm mi aspetterei una buona dose di vignettatura.
;-))

avatarjunior
inviato il 26 Ottobre 2018 ore 20:32

Ciao Lg72,
da quello che scrivi deduco che l'obiettivo Leica delle Panasonic ha una struttura diversa da quello delle Fujifilm dal momento che a me il teleconverter non è stato utilizabile mentre a te sembra che vada bene. O forse c'é dell'altro che al momento mi sfugge. (Devo dire però che sul sito del teleconverter acquistato c'era scritto che non era adatto per gli zoom). Grazie ed alla prossima.

Ho trovato un video dove si illustra l'uso del teleconverter. Questo non va applicato direttamente sull'obiettivo ma sull'adattatore che consente di tenerlo a distanza fissa. Quindi non è per non appesantire l'obiettivo. Dubito che potrai usarlo sulla P1000.



avatarjunior
inviato il 28 Ottobre 2018 ore 9:42

Ciao Giuseppe,
Si, come avevo scritto nel mio post precedente, il teleconverter va montato sull'adattatore che, essendo un tubo rigido avvitato sul corpo macchina serve anche a tenerlo alla distanza corretta.
Così hai 2 effetti, il teleconverter non pesa sull'obiettivo zoom e allo stesso tempo lo tiene alla distanza corretta, inoltre i settaggi in macchina di tale funzione ti portano automaticamente lo zoom alla massima focale. Detto questo che, ribadisco, è il modo corretto di utilizzare il teleconverter, anche per evitare di danneggiare lo zoom della macchina, io l'ho testato pure attacato sullo zoom con degli anelli adattatori. In tal caso occorre però utili?zare la macchina in manuale disattivando l'auto focus.
Io, sempre con gli anelli adattatori l'ho montato anche sulle lenti fisse della mia mirrorless ottenendo cmq dei buoni risultati a volte con un pò di vignettatura.
Ovviamente sconsiglio di comprare il teleconverter se non hai la Panasonic Fz82 e il rispettivo adattatore, però poiché posseggo entrambi da quasi 2 anni nulla vieta ogni tanto di sperimentare con le dovute cautele .
;--))

avatarjunior
inviato il 15 Novembre 2018 ore 10:36

Ciao Lg72, bellissime foto, sia questa di Saturno che quelle della Luna, complimenti!
Avrei una domanda: mi sai dire qual'è la "apertura" in mm di questa macchina? Perchè mi vorrei calcolare il limite teorico di risoluzione per diffrazione, un po' come si fa con i telescopi... sai per caso qual'è il limite teorico di questa macchina? ciao e grazie, Daniele

avatarjunior
inviato il 16 Novembre 2018 ore 8:42

Ciao Daniele,
Se non faccio male i calcoli il diametro della lente dovrebbe essere circa 67,4 mm (539mm / f8), che è coerente con il diametro filtro di 77mm - circa 10mm di bordo plastica.
Se non ricordo male la formula di Dawes, che determina il minimo dettaglio teorico risolvibile espresso in secondi d'arco è R= 116/D quindi 116/67,4= 1,7
Cmq verifica correttezza calcoli;-))
Ciao

avatarjunior
inviato il 16 Novembre 2018 ore 14:08

Ciao Lg72, grazie mille della risposta! sì, il tuo calcoli mi tornano ed il potere risolutivo teorico di 1,7 secondi d'arco non è affatto male! (il mio telescopio Mak di apertura 127 mm ha un potere risolutivo teorico di 0,91 secondi d'arco, ma poi naturalmente c'è di mezzo anche la turbolenza atmosferica etc...)

In effetti un'apertura di 67,4 mm è di tutto rispetto per una macchina fotografica!

C'è un dubbio però che mi rimane e che non è specifico del P1000 ma l'avevo avuto anche per altre macchine. Ovvero, tu hai calcolato il diametro della lente considerando il massimo teleobiettivo, quindi giustamente 539mm / f8 = 67,4 mm. Ma se tu invece facessi lo stesso calcolo con l'altro estremo dello zoom (grandangolo) avresti 4.3mm / f2.8 = 1,53 mm! Perché così poco? Non dovrebbe venire lo stesso valore? Dopo tutto in entrambi i casi il diaframma è aperto al massimo! Forse sarebbe così per un sistema a singola lente ma in qualsiasi camera le lenti sono tante e quindi la storia è più complicata?

ciao e grazie, Daniele


RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Alcuni commenti possono essere stati tradotti automaticamente con Microsoft Translator.  Microsoft Translator



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me