Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 16 Settembre 2018 ore 12:26
Molto bella, complimenti!! |
user155321 | inviato il 16 Settembre 2018 ore 17:22
Molto spettacolare nell'insieme, immagine realizzata con ottima cromia e colori, complimenti |
| inviato il 16 Settembre 2018 ore 19:05
Un classico molto ben eseguito, ottimi colori. Bravo e complimenti |
| inviato il 16 Settembre 2018 ore 22:50
Grazie per i commenti! |
| inviato il 17 Settembre 2018 ore 12:39
Buon giorno Nicola, sono capitato per caso sulla tua foto, che mi ha attirato in quanto io amo la montagna e conosco piuttosto bene quelle zone.
Adesso forse mi renderò antipatico ma magari ti renderò un buon servigio commentando sinceramente la tua foto e discostandomi da quanti mi hanno qui preceduto. Io non ti farò i complimenti - che qui - personalmente, assolutamente pernsonalmente, trovo fuori luogo. Ti spiegherò invece perchè SECONDO ME, la foto non va e magari potrai prendere spunto - ove mai tu riterrai che le mie parole abbiano un fondamento - per migliorare i tuoi futuri scatti.
Questa foto è molto impastata e nulla risulta essere a fuoco. Sembra quasi una scannerizzazione di una vecchia foto scattata con una macchina di tanti anni fa a pellicola. Vedo che hai usato un 50 luminoso ma non ci sono i dati di scatto. Forse hai chiuso troppo poco il diaframma mentre di solito, per i panorami, si chiude parecchio e non è inusuale arrivare a f11 / f13. Questo ti permette la necessaria profondità di campo e nitidezza. Oppure forse hai davvero chiuso ma a quel punto i tempi di scatto lenti ti hanno tradito perchè magari non hai usato il cavalletto. Ecco, per i panorami, il cavalletto è molto consigliabile: ti permette di impostare il diaframma necessario senza avere paura dei tempi, ti permette di pensare bene la foto e ti da il tempo di riflettere sulla composizione.
Io ti prego di perdonarmi, ma credo che la sincerigà a volte possa fare molto più del bene piuttosto che incoraggiamenti a proseguire sulla via sbagliata.
Buoni scatti ! |
| inviato il 17 Settembre 2018 ore 13:13
Ciao Diego, il tuo commento è bene accetto! Ho usato un tempo di 1/160, diaframma f4 e 200 uso.
Sicuramente il mio 50mm non è l'obiettivo più nitido del mondo e avrei potuto chiudere di più! Ma questo mi avrebbe obbligato ad alzare gli ISO in quanto purtroppo non avevo con me il cavalletto quel giorno perché non ero andato lì per fotografare e avevo la macchina fotografica per puro caso (è lo stesso motivo per cui ho usato quel 50mm invece di altro).
Quindi le condizioni di scatto non sono sicuramente ottimali e probabilmente la foto poteva essere più nitida... Ma, almeno per come la vedo dal mio schermo, mi sembra abbia una nitidezza normale! Di certo non direi che non è a fuoco... Potrebbe magari dipendere da una esportazione errata dell'immagine? |
| inviato il 17 Settembre 2018 ore 13:54
Ciao ! Oddio, forse ci può essere un problema di esportazione... Quel che è certo è che si vede tutta impastata. Se il tuo file originale lo vedi diverso da quello caricato sul forum una parte del problema allora è là.
Sicuramente scattare a f4 un panorama non permette di avere la necessaria profondità di campo, si questo non ci piove. Se ti sei trovato a scattare a 1/160 con il 50, direi che avresti comunque potuto impostare iso 400 (che non penso sia qualcosa che la tua macchina fotografica abbia problemi a digerire con agilità) e chiudere ancora. A costo di appoggiare la macchina su una roccia comunque, per i panorami è meglio chiudere ben di più.
Mi sono permesso di dare un'occhiata alla tua galleria e trovo grosso modo lo stesso difetto di nitidezza in tutte. A questo punto o sono da rivedere le impostazioni in fase di scatto oppure c'è davvero qualcosa che non va nella conversione. Prova a investigare un po' se hai voglia.
In calce: complimenti per lo spirito positivo con il quale hai accettato i miei non richiesti commenti. Io semplicemente spero ti possano essere uno spunto di riflessione e analisi.
Buona giornata. |
| inviato il 17 Settembre 2018 ore 15:35
Ben vengano i commenti costruttivi invece! Comunque proverò a ricercare il problema! Ti ringrazio! |
| inviato il 17 Settembre 2018 ore 23:32
Per onestà intellettuale, ti dico che mi sono riguardato la foto (e le foto) anche su un altro monitor, a casa. Dunque, sullo schermo del mac 13 pollici, senza ingrandire la foto per addattarla allo schermo, quindi guardandola più piccola - ovvero una porzione di un monitor 13 pollici - la nitidezza è migliore e i colori non così impastati. Anche sullo schermo piccolo da 13" però, basta ingrandirla per adattarla allo schermo (opzione direttamente dal sito Juza), e la nitidezza torna a decadere così come i colori. Sul monitor da 21" la nitidezza è pessima già in versione piccola...
Questo potrebbe voler dire che in effetti ci potrebbe anche essere un problema di conversione (spazio colore, compressione, dimensione troppo scarsa del file che carichi) oppure semplicemente che in piccolo non si vedono i difetti e ingrandendo si. Rimangono ovviamente poi assolutamente valide le necessità tecniche di scattare i paesaggi con diaframmi chiusi.
Ad ogni modo, la chiudo qui perchè non sono certo in grado - nè voglio farlo - di ergermi a "professore".
Buona serata. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
