Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 23:22
Una bella composizione notturna della via lattea. Bravo e complimenti |
| inviato il 24 Agosto 2018 ore 7:50
Davvero molto bella...bravo. ciao |
| inviato il 24 Agosto 2018 ore 8:55
Grazie mille Alpha e Luca! |
| inviato il 24 Agosto 2018 ore 9:00
foto molto bella e di impatto.
se posso, provo a darti un paio di consigli, considerando che io non sono un professionista ma un semplice amatore:
- uso anch'io una d750 ma con il samyang 14. se vai oltre i 20 secondi le stelle vengono mosse.
- per abbassare il rumore dovresti far piu foto al cielo e unirle in media in PS.
- per il primo piano dovresti fare una foto singola in modalità bulb, f/5.6 iso 800, tempi di conseguenza.
poi le unisci in postproduzione.
questo ti permette di avere un maggior segnale della via lattea unito a un minor rumore digitale e un primo piano piu a fuoco e piu nitido.
se poi son cose che sai già ma hai preferito fare una singola esposizione, mi scuso.
la foto è comunque molto bella, ma ovviamente ha la pecca degli iso alti che la sgranano un po... |
| inviato il 24 Agosto 2018 ore 12:00
Ciao Roby, innanzitutto ti ringrazio molto per il tuo graditissimo commento!
È un genere fotografico a cui mi sto avvicinando da poco quindi apprezzo qualsiasi consiglio. Per quanto riguarda il movimento delle stelle avevo letto della regola del 600 su full frame, ovvero 600/focale, quindi essendo 14mm il tempo limite dovrebbe essere sui 40 secondi, però effettivamente risultano un po' mosse quindi dovrei provare a ridurre i tempi.
Per quanto riguarda l'esposizione multipla, ho sempre preferito utilizzare esposizioni singole, quando possibile, un po' perché le mie competenze nella postproduzione purtroppo sono molto limitate (e penso si veda  ), un po' per una questione di ""principio"", però effettivamente mi sto rendendo conto che per questo genere di fotografie è strettamente necessario quindi seguirò sicuramente i tuoi consigli.
Ti ringrazio ancora, un saluto! |
| inviato il 24 Agosto 2018 ore 14:18
la regola del 600 è molto ottimistica.
considerando che la terra si muove, anche solo 10 secondi potrebbero essere troppi, ma con un super grandangolare non lo noti.
inizi a vederlo oltre i 20" su un 14mm.
poi ovviamente se zoommi sarà più evidente.
io ne ho stampata una 20x30 e le stelle sono ancora abbastanza puntiformi, ma siamo al limite.
se no l'astroinseguitore è l'unica via percorribile.
dettaglio, nitidezza e pochissimo rumore.
se poi sommi varie pose (magari da 3 o 4 min) sei a cavallo.
ovviamente muovendosi e seguendo il cielo, dovrai poi fare una posa solamente per la terra, che se no risulterà mossa.
se ti ricapita di rifare una foto cosi, fanne un po (x dire 8 o 10).
poi in PS le apri tramite la funzione:
File > Script > Carica file in serie
Seleziona > Tutti i livelli
metti il flag su tenta di allineare automaticamente
una volta caricate le foto avrai X livelli, uno per ogni foto.
li selezioni e li unisci in MEDIA.
cosi avrai un unico livello (come se fosse una sola foto) da poter sviluppare, ma con meno rumore e più dettaglio.
ti consiglio il tmpanel v3, è un plugin a pagamento che è fantastico.
con 5 mosse la sviluppi.
se guardi la mie foto, quella con i carrellini in primo piano è fatta come ti ho appena descritto.
|
| inviato il 24 Agosto 2018 ore 17:01
Grazie mille, sei stato davvero gentilissimo! Appena riesco proverò a fare come mi hai suggerito tu
Ti ringrazio ancora
Un saluto, Luca |
| inviato il 25 Agosto 2018 ore 13:18
mi unisco ai suggerimenti e ti consiglio la regola del 400 per ridurre molto lo star trails e quella del 300 per annullarlo praticamente del tutto o quasi,quindi vedrai come ti arriveranno a servire i 6400 e 12800 iso alla fine lo stacking è necessario, in alternativa a quello di photoshop prova sequator che è più veloce e facile.
inoltre per mia poca esperienza non puntare a far diventare nero il cielo, gioca di più con i colori ed un giusto livello tra contrasto e soft, quindi molta elaborazione ma ogni parametro in maniera discreta |
| inviato il 25 Agosto 2018 ore 16:56
Grazie mille anche a te Daomao per i graditissimi consigli!  |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 20:36
Ottima esecuzione, veramente bella.
Nicola |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 21:39
Grazie mille Nicola! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
24.2 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
