Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 10 Novembre 2012 ore 16:47
bello complimenti. |
| inviato il 11 Novembre 2012 ore 13:19
Davvero molto bella, sei riuscita a tenere il cielo buio e le tracce molto colorate! |
| inviato il 12 Novembre 2012 ore 10:41
Grazie! Mi è costata molto lavoro, specialmente il recupero di 2 scatti in cui è passata un'auto con i fari altissimi. Non volevo toglierli per non avere dei buchi, ma è stata dura ricalibrare il colore del fondo cielo, cancellare i flares, etc.
Ora bisogna che il prossimo campo si vada a fare da un'altra parte, Champorcher non offre moltissimo come paesaggio per questo tipo di foto.
ciao
Chiara |
| inviato il 20 Novembre 2012 ore 5:56 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Non ho parole, è semplicemente incredibile!
I have No Words, It's Simply Amazing !
|
| inviato il 20 Novembre 2012 ore 20:50
Grazie!
ciao
Chiara |
| inviato il 28 Dicembre 2012 ore 14:48
Stupenda!
Mi chiedevo: dal momento che hai eliminato alcuni scatti come hai ovviato al problema dei "buchi" nelle scie? |
| inviato il 28 Dicembre 2012 ore 16:05
La foto è curata ma personalmente per un strartralis di 4 ore avrei scelto un soggetto più interessante! Complimenti x la pazienza! |
| inviato il 28 Dicembre 2012 ore 17:55
Themonte: non ho eliminato gli scatti, ho solo clonato gli aerei negli scatti in cui erano presenti, per questo non ci sono buchi nelle scie.
Diego: il soggetto è quello che c'era! Questa foto non è fine a se stessa, non sono uscita apposta per farla, altrimenti ovviamente avrei scelto un posto con più spunti paesaggistici. Le 4 ore di scatto sono state fatte durante un campo astronomico e visto che ho due reflex ho inquadrato ciò che di più interessante c'era e ho lasciato li la fotocamera durante la nottata mentre con l'altra riprendevo con il telescopio. Purtroppo il luogo da cui di solito fotografo con il telescopio non è tanto bello come spunti paesaggistici, ma il cielo ha pochissimo inquinamento luminoso.
un saluto
Chiara
|
| inviato il 28 Dicembre 2012 ore 18:07
La rotazione è fantastica,un po meno i cespugli, e troppo iso!! |
| inviato il 28 Dicembre 2012 ore 19:12
Molto bella Chiara, complimenti! Ti dispiacerebbe darmi due dritte per capire come fare uno scatto simile gentilmente? Grazie! :D |
| inviato il 28 Dicembre 2012 ore 19:45
Ora capisco! cmq era solo un osservazzione!  |
| inviato il 28 Dicembre 2012 ore 21:08
Skender: per i cespugli ho già descritto in quale situazione è stata fatta la ripresa. Per gli ISO: perchè troppi? Non mi sembra che ci sia molto rumore, la 60D a 2500 regge ancora bene e con le strisciate è meglio usare gli iso più alti possibile perchè la luce di ogni singola stella viene dispersa sulla strisciata e non su un punto, come quando si insegue, quindi non si può rimediare all'uso di bassi iso aumentando la posa. Di conseguenza per prendere più stelle possibile bisogna alzare gli iso, fino al limite consentito dalla fotocamera e dalla temperatura esterna, naturalmente.
Profiler88bg: in sintesi si fanno tante pose (di solito 30")senza interruzioni tra una e l'altra, poi le si mette insieme con un programma apposito, uno dei più usati si chiama Startrails ed è liberamente scaricabile. Servono un solido cavalletto e il pulsante di scatto remoto. La fotocamera va impostata su scatto continuo e il telecomando con il pulsante bloccato, di modo che gli scatti si succedano uno dopo l'altro senza pausa.
Diego:“ Ora capisco! cmq era solo un osservazzione! „ E io ho risposto all'osservazione! 
un saluto
Chiara |
| inviato il 28 Dicembre 2012 ore 21:17
Grazie Chiara! Gentilissima! Domanda stupida, con "“ si fanno tante pose „ " cosa intendi? Giusto per regolarmi....eheheheh! :D
Ma anche l'RC-6 va bene come scatto remoto per questo tipo di foto (pensavo anche ai time-lapse tra l'altro...)? |
| inviato il 29 Dicembre 2012 ore 19:17
Per "tante pose" intendo proprio tante! Calcola che se usi un tempo di posa singolo di 30" secondi per coprire un'ora di rotazione ti ci vogliono circa 120 scatti (in realtà un po' meno, perchè c'è il tempo di buffering tra uno scatto e l'altro).
L'RC-6 se non sbaglio è quello senza fili, quindi ha una batteria per funzionare. Quindi la durata della batteria ti limita la durata dello startrails. Non so quanto dura una batteria del genere, io ho uno scatto remoto con il cavetto. Tra l'altro anche la batteria della reflex stessa limita la durata dello startrails. La 60D è molto longeva, quando usavo la 350 D dopo meno di due ore era scarica.
ciao
Chiara |
| inviato il 29 Dicembre 2012 ore 19:30
Chiara non è il problema del rumore,ma ho imparata che questo genere di foto ci vuole poco iso cosi le stelle vengono più lisce e i colori non s'impastano con il rumore che per come sia un po si vede!!Per la composizione ti capisco,ti accorgi sempre dopo, e mi è capitato anche a me!ciao Skender!! |
| inviato il 29 Dicembre 2012 ore 21:00
“ che questo genere di foto ci vuole poco iso „ Sinceramente ho sempre visto che è meglio il contrario, ma è chiaro che ciascuno è libero di lavorare come preferisce, anche in base alla propria esperienza. Ho fatto prove anche con iso più bassi, ma le stelle catturate sono sempre molte meno, l'unico modo per averne di più, a parità di apertura focale è quello di alzare gli iso e personalmente è questo il sistema che uso. Certamente un po' di rumore si vede, anche perchè qui non si può fare la media di pose come per l'astrofotografia tradizionale, ma secondo me è il compromesso da accettare per avere una strisciata ricca di stelle.
Su questo argomento mi piacerebbe sentire anche il parere di altri che hanno già provato a fare quetso tipo di foto.
ciao
Chiara |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
