Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 01 Luglio 2018 ore 23:24
Ehi Morgana, le tue foto sono strane forte! Ma come ci riesci? Hanno qualcosa però... non so cosa, ma hanno qualcosa. Bella ricerca! Continua così. Ciao, Roberto |
| inviato il 02 Luglio 2018 ore 12:07
Grazie! non lo so come ci "riesco" mi escono così. credo che se ci si lascia andare (ed è una cosa che ho imparato ultimamente, all'inizio non avevo questo rapporto così simbiotico con la fotocamera) esce tutto, le nostre paure, il nostro vissuto, quello che ci affascina o ci terrorizza. un misto di sentimenti insomma... riguardo a questa, ha confuso molte persone al di fuori del forum, beh è semplicemente un ponte sospeso su un piccolo fiume montano (che rifornisce un acquedotto). un ponte in cemento, largo 30 cm, senza parapetti, su uno strapiombo di 5 metri. la foto è destrutturata e ricomposta in maniera diversa dalla realtà, se noti sopra e sotto sono invertiti. in parte la stranezza deriva dal trattamento in post produzione, in parte credo anche dalla scelta dei luoghi e dei soggetti. e infine dal tipo di lente scelta, che un tilt della lensbaby che crea un effetto fuori dal comune, il piano di fuoco non è parallelo al sensore, per cui puoi decidere di muovere lo sweet spot (così lo chiamano, il punto di messa a fuoco circolare - per alcune lenti, a fetta per altre) all'interno del fotogramma, svincolato dalle normali norme della pdc, e il tipo di sfuocato che ne deriva è particolarissimo. |
| inviato il 02 Luglio 2018 ore 14:18
Bello! E le ragnatele tipo foto dell'800 come le ottieni? In genere si cerca di cancellarle e tu le metti... interessante. Buon pomeriggio, Roberto |
| inviato il 02 Luglio 2018 ore 18:59
mica ho capito quale intendi? ahahah comunque ci sono svariati modi, o usi delle texture che poi fondi alle foto come si fa con i vari livelli o una doppia esposizione, o piu banalmente ci sono dei programmi che ti permettono di aggiungerle, anche lo stesso plug-in nik collection per PS. |
| inviato il 02 Luglio 2018 ore 18:59
ahhh scusa...avevo letto male. dici in questa foto! ahaha mado' come sono rinco...pensavo in un altra |
| inviato il 02 Luglio 2018 ore 19:13
In PP sono una scarpa... |
| inviato il 03 Luglio 2018 ore 11:33
ma dove è finito il mio ultimo post? il forum ieri era impallato e se l'è magnato. comunque dicevo...boh che dicevo? non mi ricordo. mi sembra che dicevo che piu post produrre aggeggio, e ci sono tantissime cose che ancora non conosco di postoproduzione... guarda questo succede anche a me! ahahah infatti se la foto non è sotto/sovra esposta, se non ha problemi strani che ci devo lavorare un po' piu del solito, spesso parto dal jpeg e aggiusto qualcosina-ina. ma mai troppo. diversamente accade per il bianco e nero, dove la post è piu distruttiva (almeno la mia ahah) e allora lì è piu probabile che parta dal raw! |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |