Senza Titolo | JuzaPhoto

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Gallerie
Ritratto e Moda

Adatta alla pagina

HEADSHOTS Vedi galleria (17 foto)

Senza Titolo inviata il 09 Giugno 2018 ore 1:08 da Pirate9882. 12 commenti, 1125 visite.

, 1/60 f/11.0, ISO 320,

Michael Mcfall actor, Santa Monica, CA 2018

Che cosa ne pensi di questa foto?

Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?

Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Raffaele Franco

inviato il 10 Giugno 2018 ore 14:42

È uguale a Samuel L. Jackson!!!!

Pirate9882

inviato il 11 Giugno 2018 ore 5:57

Si e quando glielo ho detto mi ha risposto "I wish my agent will get me the same roles" MrGreen

Sampe

inviato il 05 Luglio 2018 ore 14:16

“ È uguale a Samuel L. Jackson!!!! „

vero. impressionante!

user28347

inviato il 06 Settembre 2018 ore 20:00

non so che diaframma hai usato ma mi pare la migliore della serie

Pirate9882

inviato il 06 Settembre 2018 ore 20:06

Il diaframma è scritto nella scheda. Il motivo? Un fall-off più rapido sul volto dato da strip box corte per creare una veloce transizione tra la main light dura e le ombre. Il dettaglio dato da quella chiusura esalta le texture della pelle dando un effetto più vissuto aggiungendo drammaticità all sua espressione. Non ottieni quell'effetto con un ombrello o un normale softbox. E devi saper giocare con la inverse square law della luce

user28347

inviato il 06 Settembre 2018 ore 20:10

mi sono accorto ora è uscita la scritta f11 e infatti immaginavo che sembrava chiuso il diaframma ,a parte le luci che non ci capisco niente .che strano ,in generale vedo sempre diaframmi aperti per lo sfocato sul sito ,ma a quanto pare mi piacciono sempre di più quando è chiuso,forse un po di moda c'è ,che dici? ;-)

Pirate9882

inviato il 06 Settembre 2018 ore 20:21

Un diaframma a tutta apertura va di moda tra gli amatori e hobbisti perché ignorano molte determinati su come funziona la profondità di campo. In ambito professionale in studio si va da 5.6 a 11 dipende dal soggetto, dalla destinzione dello scatto e dalle luci utilizzate. Personalmente non scendo quasi mai 3.2 in esterna: il 90% è a fuoco (il restante 10 e colpa del cliente che non era fermo) lo sfocato è ottimo come a f2 se sai quello che fai. Gli uomini in studio tendo a scattarli con diaframma più chiuso. ;-)

user28347

inviato il 06 Settembre 2018 ore 20:24

grazie ;-)

perfetto

user55404

inviato il 06 Settembre 2018 ore 20:38

Splendido ritratto... e sempre molto esaurienti le tue spiegazioni... complimenti Andrea
Un salutone
Ciaoo

Claudio Cozzani

inviato il 06 Settembre 2018 ore 20:44

meraviglioso ritratto e spiegazioni molto interessanti
complimenti e applausi
da Ep

claudio c

Fulvio Lagana'

inviato il 06 Settembre 2018 ore 21:41

bello e pieno di personalita'.... Sorriso

Pirate9882

inviato il 07 Settembre 2018 ore 4:53

Grazie a tutti Sorriso

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Alcuni commenti possono essere stati tradotti automaticamente con Microsoft Translator.