Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 03 Novembre 2012 ore 13:21
quella luce che definisci spettacolare è un flare (un riflesso della lente dovuto alla luna) che aimè ha rovinato tutta la foto. Inoltre le stelle sono sfocate e l'inquinamento luminoso è eccessivo.
Non so cosa volevi ottenere ma come foto astronomica c'è molto da lavorare.
Se vuoi scattare senza montatura ma solo con treppiede devi scegliere una serata senza luna e un posto con scarso inquinamento luminoso, impostare una posa di max 25/30 secondi e sperare che ci sia poca umidità nell'aria. |
| inviato il 03 Novembre 2012 ore 15:32
Eh si, Bob, per la fotografia astronomica *devi* scegliere notti senza luna. Qualcosa si può fare anche con la luna in fase non troppo grande (non oltre il quarto), ma solo se lavori con focali lunghe e non riprendi oggetti con nebulosità che possono soffrire della luce diffusa in cielo. Ma la regola generale è : più è buio, meglio è!
Puoi fare splendide foto anche senza montatura, ci sono vari esempi in questo forum in cui gli autori usano solo il cavalletto.
Per la messa a fuoco, so che è critica, specialmente se non hai un obiettivo con la tacca che ti segna dove si trova il fuoco all'infinito. Non conosco l'attrezzatura che usi, ma se hai la tacca è facile: metti a fuoco manualmente a infinito e dovresti essere a posto. Se non hai la tacca devi focheggiare ad occhio, sempre manualmente perchè l'autofocus sulle stelle non ce la fa, e poi fare degli scatti di prova modificando il fuoco fino a quando non trovi la condizione migliore. Gli scatti di prova sono consigliati anche se hai la tacca dell'infinito, è sempre meglio verificare. Ci va molta pazienza, ma è l'ingrediente fondamentale delle foto astronomiche. Nella messa a fuoco può aiutare molto se la tua fotocamera ha il live view, altrimenti devi guardare nel mirino e esercitare tutta la pazienza di cui disponi.
Quindi, per riassumere : niente luna e pazienza in dosi massicce! Non ti arrendere!
ciao
Chiara |
| inviato il 03 Novembre 2012 ore 15:55
“ Eh si, Bob, per la fotografia astronomica *devi* scegliere notti senza luna. Qualcosa si può fare anche con la luna in fase non troppo grande (non oltre il quarto), ma solo se lavori con focali lunghe e non riprendi oggetti con nebulosità che possono soffrire della luce diffusa in cielo. Ma la regola generale è : più è buio, meglio è!
Puoi fare splendide foto anche senza montatura, ci sono vari esempi in questo forum in cui gli autori usano solo il cavalletto.
Per la messa a fuoco, so che è critica, specialmente se non hai un obiettivo con la tacca che ti segna dove si trova il fuoco all'infinito. Non conosco l'attrezzatura che usi, ma se hai la tacca è facile: metti a fuoco manualmente a infinito e dovresti essere a posto. Se non hai la tacca devi focheggiare ad occhio, sempre manualmente perchè l'autofocus sulle stelle non ce la fa, e poi fare degli scatti di prova modificando il fuoco fino a quando non trovi la condizione migliore. Gli scatti di prova sono consigliati anche se hai la tacca dell'infinito, è sempre meglio verificare. Ci va molta pazienza, ma è l'ingrediente fondamentale delle foto astronomiche. Nella messa a fuoco può aiutare molto se la tua fotocamera ha il live view, altrimenti devi guardare nel mirino e esercitare tutta la pazienza di cui disponi.
Quindi, per riassumere : niente luna e pazienza in dosi massicce! Non ti arrendere!
ciao
Chiara „
Ciao Chiara, ho la D3100 e il kit 18-55, ho anche un tele ma per l'astrografia non serve molto...
Il live view ce l'ho ma la racca non ce l'ho... ho provato a seguire il consiglio di Astrotrezzi, cercando di mettere a fuoco il lampione più lontano ma credo di non esserci riuscito. :(
La regola la conosco troppo bene, il fatto è che qui non smette di piove e ieri,tornato dal "lavoretto" alle 10 di sera, non me la sentivo di andare dentro al bosco... e ho cercato di farle dal balcone come le prime prove. purtroppo c'era la luna di fronte al balcone.. e...ecco il risultato, ho anche altre foto che però non sono riuscitoo a pubblicare e tra poco devo andare via... nelle altre foto ho cercatoo di non prendere la luna... anche nella prova che ho pubblicato oggi non ho preso la luna solo che qui c'era quella luce strana e pensavo fosse qualcosa più emozionante che un semplice FLARE :(( |
user14758 | inviato il 04 Novembre 2012 ore 17:23
purtroppo è un Flare.. colpa dell'ottica e della sua inclinazione verso i raggi luminosi.. L'astrofotografia è difficile ma fattibile.. ti sconsiglio il fuoco automatico.. usa il manuale... un consiglio: non sempre "girare tutta la ghiera del diaframma" garantisce la messa a fuoco perfetta.. per alcune ottiche nikon devi giocare un pò vicino la zona infinito.. inoltre per rendere una foto bella e piacevole prova a metterci qualcosa di contrastro.. una pianta.. un albero... però quì devi valutare molto bene la luce intorno a te..  |
| inviato il 04 Novembre 2012 ore 22:27
“ non sempre "girare tutta la ghiera del diaframma" garantisce la messa a fuoco perfetta.. „ infatti non l'ho girata completamente ma osservando il palo della luce lontano ho cercato di ridurre il più possibile le dimensioni del "pallino" della luce ...
Per l'albero...come hai fatto già caso... nell'altra foto c'era l'albero... ma se in questa foto volevo prendere l'albero... avevo al centro della foto la luna super luminosa... :( |
user14758 | inviato il 05 Novembre 2012 ore 9:25
La strada è quella buona.. continua così |
| inviato il 05 Novembre 2012 ore 15:05
ho usato il LiveView e l'ho ingrandito di 3 volte l'immagine...e poi ho giocato con la messa a fuoco...
Le formulette so funzionate abbastanza bene!! se la foto la ingrandisco su una stella si vede il mosso ma così no... quindi ci sono quasi!!
“ Non vedo l'ora di vederti all'opera in Luna Nuova da un posto buio ! „
Non vedo l'ora nemmeno io 
|
user15434 | inviato il 05 Novembre 2012 ore 15:16
Con i tempi secondo me ci sei... ed anche la messa a fuoco non sembra così male (se vuoi, mandami lo scatto via mail così lo posso controllare meglio).
Alla proxima,
Davide |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
!