Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 02 Novembre 2012 ore 0:10
Soggetto molto nitido con delle interessanti ed eleganti cromie. Il punto di ripresa è, secondo me, penalizzante per l'effetto schiacciamento. Ottima la pdc . Spero al più presto che tu possa affiancare al tuttofare 24-105mm canon, un classico 100-400mm l is usm o un canon 70-200mm f,4 l is usm + extender 1.4x = 98-280mm  . Ciao e buona luce, lauro |
| inviato il 02 Novembre 2012 ore 10:35
Grazie 1000 del passaggio e del commento.
Hai perfettamente ragione, oltre a quello ho un 80-200 f4 del precedente corredo, ma nei miei sogni nel cassetto c'è uno zoom con i controfiocchi, per ora ho pensato più alla parte bassa prendendo un 14mm.
Una curiosita, ma tra i due extender 1.4x e 2x, cosi da ingorante, prenderei sicuramente il 2x per avere un maggiore ingrandimento, quindi mi sfugge il motivo per cui esiste anche l'1.4x (è solo una questione di prezzo?).
In ultimo ho fatto un giretto nel tuo profilo e mi sono letto piacevolmente alcuni tuoi articoli e ho dato un'occhiata a qualche galleria, mi è piaciuta molto quella dei germani reali.
Fortunatamente il lago dove vivono quelli che ho fotografato io è a 10 min da casa mia e cosi posso tornare a fare altre prove, magari quando avrò il 400mm.
Ciao e buona luce anche a te, Cristiano |
| inviato il 02 Novembre 2012 ore 11:21
o.t. l'extender 2x è riservato solo a pochissime ottiche che riesono a reggerlo in termini di mantenimento di una resa comunque superiore ad ottiche standard. Ecco perchè , avendolo avuto, e percependo una tua ricerca di qualità ai massimi valori perseguibili potresti orientarti sul 70-200mm f.4 l is usm f.4 ottimo anche per ritratti e per questo genere di riprese di soggetti non schivi. Con l'extender 1,4 montato sul 70-200mm non ci sono perdite di nitidezza degne di nota. Se invece sei sicuro che un domani ti interesserà di più la caccia fotografica i 280-300mm potrebbero essere corti ... in questo caso tra i super zoom consiglio il canon 100-400mm, tra i fissi il canon 300mm f.4 l is usm stabilizzato + extender 1.4x e il canon 400mm f.5,6 l usm (non stabilizzato) . (potendo aumentare il budget il nuovo sigma 120-300m os + extender 1.4x e 2x)
Tra questi 2 ultimi il 400mm è nitidissimo già a t.a. ma non è stabilizzato e a volte potrebbe nelle riprese borderlina avere il suo peso, il 300mm f.4 è più luminoso se usato liscio, ha una predisposizione per i close-up e co l'extender 1.4x aumentano le possibilità quasi macro data la breve distanza di messa a fuoco. Il 100-400mm l is usm ha secondo me, da esperienze sul campo, una resa un pelino maggiore del 300mm f.4 , un sistema zoom molto pratico e rapido (a pompa) e una poliedricità d'uso impagabile.
Altra dritta... con la tua relfex e con ottiche dalla t.a. di f.5,6 .. se ci aggiungessi un extender 1.4x andresti a f.8 e l'af non funzionerebbe ... a meno che tu non intenda upgradare la 5d II con la 5d III che con l'ultimo aggiornamento di firmware manterrebbe l'af centrale attivo.
ciao e buona luce, lauro |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
