Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 17 Aprile 2018 ore 22:04
Bella serie! 
Anche queste col Fujinon? |
| inviato il 18 Aprile 2018 ore 13:55
si anche questa con il fujinon! |
| inviato il 18 Aprile 2018 ore 15:11
Veramente notevole questo Fujinon!
Però in questa foto c'è anche il merito di chi l'ha scattata!!!
Trovo bellissimo quella specie di tappeto batuffolare che tende a sparire sullo sfondo.
Bello il contrasto con il papavero che invece è nitidissimo. |
| inviato il 18 Aprile 2018 ore 16:37
ahahah grazie!
in realtà è davvero tutto così facile con queste ottiche "artistiche"
quando vedevo queste foto bellissime qui su juza mi dicevo: nooo ma io non sarò mai in grado di fare niente del genere!
e invece zac, alla seconda uscita, eccola lì!
Basta trovare un bello sfondo e azzeccare la messa a fuoco, il resto davvero è gran parte merito dell'obiettivo che è spettacolare!
oggi ho provato l'industar. mi è piaciuto ma niente fiorellini, non mi sembra indicato per il tipo di sfuocato che ha (anche se ogni tanto bollicina pure lui!!!)
la mia copia è nitidissima per fortuna (ne avevo sentito parlare male e invece!) ma lo vedo meglio per la street...
|
| inviato il 18 Aprile 2018 ore 16:47
Certi effetti se non hai l'obiettivo giusto non li ottieni. Punto e basta. Ma non è sufficiente avere l'obiettivo... bisogna provare e riprovare, finché qualcosa esce. Lo sfondo e la luce sono essenziali, magari la luce radente del mattino, e se c'è la rugiada ancora meglio. E poi, la santa pazienza...
Di che Industar parlavi? forse l'avevi già citato, mi sono un po' perso...  |
| inviato il 18 Aprile 2018 ore 16:51
si hai perfettamente ragione, tanta pazienza!!!!
l'industar l'ho preso un paio di giorni fa ad un mercatino, è il modello 50-2 3.5. quello piccolissimo, per me l'ideale visto che voglio stare sempre leggera!
per i fiori non lo vedo molto indicato sia per il tipo di sfuocato che per la messa a fuoco minima parecchio distante, qui su juza dice 0.65 metri, e in effetti si potrebbe essere giusta.
solo che ha una ghiera di messa a fuoco poco precisa e fai prima ad avvicinarti te che a girare lei aahahaha
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=industar_50-2_50_f3-5
|
| inviato il 18 Aprile 2018 ore 17:06
E' questo ? |
| inviato il 18 Aprile 2018 ore 17:08
si esatto, quella cosetta nana lì!  |
| inviato il 18 Aprile 2018 ore 17:22
A proposito di nani... l'hai già visto l' Industar-69 28mm f/2.8? Non è FF, ma era per la Chaika , una mezzo formato russa. Su APS-C ti diventa un 42mm. Pesa 55g, 20 meno del tuo Industar. Un super-nano! |
| inviato il 18 Aprile 2018 ore 17:57
Oddio ma cos è! Haha mi fa quasi tenerezza!
Non ricordo, m39 posso montarlo sulla mia che ha tiraggio 44 vero?
Se è si cavolo se me lo prendo! |
| inviato il 18 Aprile 2018 ore 18:13
Ehi calma!!! Dì alla tua scimmiona di stare tranquilla... dalle un grappino o un Valium 
Non ne so nulla... probabilmente il tiraggio è diverso, dovrei cercare un po'...
Ma poi le usi tutte 'ste lenti, o fai come me: due prove in croce e poi nell'armadio per l'eternità  |
| inviato il 18 Aprile 2018 ore 18:29
Ahah vabbè che ho visto sulla baia e costa tipo 15/20 euro... Non è una grossa spesa!
Per ora non è che ne ho milioni, le sto usando quasi tutte a rotazione a seconda di dove vado e cosa devo fotografare.
Me ne manca giusto un paio da rinnovare ma per ora ruoto queste 4 e ci voglio prendere confidenza (Biotar, fujinon, industar e composer che non è vintage ma è sempre manual focus) |
| inviato il 18 Aprile 2018 ore 18:32
Ah ah, vedrai... inizia a comperarti un bell'armadio capiente |
| inviato il 18 Aprile 2018 ore 19:48
e pensare che il 55 f2.8 l'ho snobbato per la versione f1.8 :)
Pussa via scimmia, sciò sciò |
| inviato il 18 Aprile 2018 ore 20:30
ho preso proprio questo perché a detta dei vintagisti qui era migliore, nonostante un filino meno luminoso
Però anche l 1.8 a vedere le foto non se la cava affatto male
|
| inviato il 18 Aprile 2018 ore 20:46
Dài Durden, non scacciarla, tanto la scimmia vince sempre
(chiedilo a Morgana) |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
22.3 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
